Горячая линия бесплатной юридической помощи:
Москва и область:
Москва И МО:
+7(499) 110-93-26 (бесплатно)
Санкт-Петербург и область:
СПб и Лен.область:
+7 (812) 317-74-92 (бесплатно)
Регионы (вся Россия):
8 (800) 550-95-86 (бесплатно)

Объект преступления виды и особенности

Виды объектов преступлений

Объективная сторона
преступления
– совокупность установленных уголовным
законом признаков внешнего проявления
преступного поведения.

Обязательные
признаки объективной стороны преступления
– признаки , которые необходимы для
каждого состава преступления. Это
деяние(действие/ бездействие).

https://www.youtube.com/watch{q}v=upload

Факультативные
признаки объективной сторона преступления
– признаки, необходимые лишь для
отдельных составов преступлений. Это
преступные последствия, причинно-следственная
связь, место, время, способ, обстановка
и средства совершения преступления.

Значение объективной
сторона преступления:

  1. совершение деяния,
    содержащего все признаки состава
    преступления, признается основанием
    уголовной ответственности. Значит без
    деяния не может быть уголовной
    ответственности.

  2. позволяет правильно
    квалифицировать преступление.

  3. на основании
    признаков объективной стороны
    отграничивают преступления и
    правонарушения.

  4. позволяет определить
    момент окончания ООД, а значит и истечение
    сроков давности.

  5. отдельные признаки
    объективной стороны правонарушения
    используются как квалифицирующий
    признак.

  6. отдельные признаки
    могут быть рассмотрены как
    отягчающие/облегчающие обстоятельства.

1.
Объект преступления является обязательным
признаком состава преступления, и именно
по нему, в первую очередь отличаются
сходные преступления (стати 126 и 206 УК
РФ).

2.
Объект преступления напрямую влияет
на качественную сторону деяния и
предопределяет отнесение преступления
к той или иной категории.

3.
Объект преступления позволяет ограничить
его от иных нарушений и аморальных
действий.

4.
Объект преступления положен в основу
разделению преступлений по разделам и
главам.

1)
Общий объект преступления – совокупность
общественных отношений, охраняемых
нормами уголовного права, важнейшие из
которых перечислены в части 1 статьи 2
УК РФ.

2)
Родовой объект преступления– по
родовому объекту субъекты преступления
объединены в разделе в ОЧУК. Н., родовым
объектом преступлений против личности
являются общественные отношения,
охраняющие личности, человека и гражданина
(раздел 7); в сфере экономики, общественные
отношения, обеспечивающие нормальное
функционирование экономики.

3)
Видовым объектом преступленияявляются
общественные отношения, объединяемые
общим родовым объектом, но имеющие
определенную специфику. В соответствии
с видовым объектом формируются главы
внутри разделов, родовой объект,
охраняющий личность, человека
подразделяются на 5 видовых объектов.

4)
Групповой объект преступления представляет
собой совокупность общественных
отношений, направленных на охрану
специфических интересов личности,
общества или государства. Н., преступления,
предусмотренные главой 22 раздела 8,
объединены единым видовым объектом, но
на основе группового объекта подразделены
на группы: преступления в сфере
предпринимательской деятельности, в
денежно-кредитной сфере, в таможенной
сфере и т.п.

5)
Непосредственный объект преступления
– это те конкретные общественные
отношения, против которых непосредственно
направлено преступление, и они наиболее
отчетливо выражают специфические
особенности деяния и поэтому принимаются
за основу при классификации преступлений
внутри главы.

Предмет
преступления— этовещь,
элемент материального мира, на который
осуществляется воздействие в ходе
совершения преступления. Например,
предметомхищенияявляется само похищенноеимущество,
предметомвзяточничества— полученныедолжностным
лицомденьги,
предметомконтрабанды— перемещаемые через границутовары.

Предметом
преступления, как правило, признаются
неодушевлённые вещи, однако в качестве
предмета преступления могут выступать
и животные,
которые хотя и являются живыми существами,
но выступают не субъектом, а предметомобщественных
отношений[2].

Объективная
сторона преступления – совокупность
установленных уголовным законом
признаков внешнего проявления преступного
поведения.

Объективная
сторона преступления – это внешняя
сторона общественно опасного
посягательства, она поддается внешней
оценке или внешнему восприятию, может
быть измерена, оценена.

1)
Деяние; присуще всем составам преступления.
Оно проявляется в форме действия и
бездействия,

2)
Преступные последствия – обязательный
признак в материальных составах
преступления.

3)
Причинная связь между деяниями и
последствиями.

Дополнительные:
1) Время. 2) Место. 3) Способ.4) Обстановка.
5) Ору-дия, средства совершения преступления.

Они
присущи только некоторым составам
преступления, в которых являются
обязательными.

Как
правило, обоснованный риск связан с
профессиональной деятельностью лица.
Отдельные учёные допускают немногочисленные
случаи, когда обоснованный риск возможен
и в бытовыхусловиях[2],
другие же утверждают, что риск возможен
только в рамках профессиональной
деятельности[3].

Выделяют
несколько видов риска: производственный
(связанный с производствомтоваров), хозяйственный (при осуществлении
обычнойпредпринимательскойдеятельности), коммерческий (в рамкахфинансовой:биржевой,банковской,инвестиционнойдеятельности), научно-технический
(сопряжённый с испытанием и внедрением
новых научных разработок),
организационно-управленческий (основанный
на невозможности точно предсказать
последствия конкретного управленческого
решения)[4].

Есть
несколько условий, которые определяют
обоснованность риска и, следовательно,
возможность освобождения лица от
ответственности. В частности, рискованные
действия должны совершаться для
достижения общественно-полезной цели,
достижение которой иными средствами
невозможно, они не должны по своей сути
являться правонарушающими(т.е.

Понятие соучастия и его признаки

Множественность
преступлений— это случаи, когда
виновным последовательно совершаются
несколько (не менее двух) деяний, влекущих
за собойуголовную
ответственность, а также случаи
совершения новыхпреступных
деянийв период действия ограничений,
связанных с уголовной ответственностью
за ранее совершённые деяния[1].

Множественность
преступлений — это относительно новый
раздел уголовно-правовойтеории. Впервые он стал самостоятельно
рассматриваться в учебных пособиях
только в1974году. До этого момента, положения,
связанные с совершением лицом нескольких
преступлений, рассматривались как
составная часть институтаназначения
наказания, а также в рамках рассмотрения
квалифицирующих признаков отдельныхсоставов
преступлений[2].

Под
множественностью преступлений
понимается совершение одним лицом
нескольких преступлений, каждое из
которых предусмотрено уголовно-правовой
нормой и сохраняет свое уголовно-правовое
значение.

Множественность
преступлений характеризуется следующими
признаками:

  • деяния,
    образующие множественность, совершаются
    одним лицом;

  • для
    множественности необходимо совершение
    не менее двух преступлений;

  • эти
    преступления должны сохранять свое
    уголовно-правовое значение.

Уголовный
кодекс различает две формы множественности:

  • совокупность
    преступлений;

  • рецидив
    преступлений.

Рецидивом
преступлений
признается совершение умышленного
преступления лицом, имеющим судимость
за ранее совершенное умышленное
преступление.

Рецидив
может быть трех видов:

  • простой;

  • опасный;

  • особо
    опасный.

Рецидив
преступлений признается опасным:

  • при
    совершении лицом тяжкого преступления,
    за которое оно осуждается к реальному
    лишению свободы, если ранее это лицо
    два или более раз было осуждено за
    умышленное преступление средней тяжести
    к лишению свободы;

  • при
    совершении лицом тяжкого преступления,
    если ранее оно было осуждено за тяжкое
    или особо тяжкое преступление к реальному
    лишению свободы.

Объект преступления виды и особенности

Рецидив
преступлений признается особо опасным:

  • при
    совершении лицом тяжкого преступления,
    за которое оно осуждается к реальному
    лишению свободы, если ранее это лицо
    два раза было осуждено за тяжкое
    преступление к реальному лишению
    свободы;

  • при
    совершении лицом особо тяжкого
    преступления, если ранее оно два раза
    было осуждено за тяжкое преступление
    или ранее осуждалось за особо тяжкое
    преступление.

Рецидив:

  • является
    обстоятельством, отягчающим наказание;

  • влияет
    на назначение осужденным к лишению
    свободы вида исправительного учреждения;

  • срок
    наказания при любом виде рецидива
    преступлений не может быть менее одной
    третьей части максимального срока
    наиболее строгого вида наказания,
    предусмотренного за совершенное
    преступление, но в пределах санкции
    соответствующей статьи Особенной части
    Уголовного кодекса РФ.

Совокупность
преступлений
– совершение одним лицом двух или более
преступлений при условии, что ни за одно
из них не погашена судимость или ни за
одно из которых лицо не было осуждено.

Виды
совокупности преступлений:

  • идеальная
    совокупность;

  • реальная
    совокупность.

Реальной
совокупностью
преступлений признается совершение
двух или более преступлений, ни за одно
из которых лицо не было осуждено. При
этом не имеет значения, были ли преступления
совершены умышленно или по неосторожности,
были ли они окончены или нет, совершены
ли в соучастии и т. д. При совокупности
преступлений лицо несет уголовную
ответственность за каждое совершенное
преступление по соответствующей статье
или части статьи Уголовного кодекса
РФ.

Идеальная
совокупность
– это одно действие (бездействие),
содержащее признаки преступлений,
предусмотренных двумя или более статьями
УК РФ. Совокупность преступлений служит
основанием
для назначения более строгого наказания.
При совокупности преступлений наказание
назначается отдельно за каждое совершенное
преступление, а потом полностью или
частично складывается.

Социальная
сущность множественности преступлений
заключается в том, что совершение одним
и тем же лицом двух либо более преступных
деяний свидетельствует о большей его
социальной развращенности, о его
устойчивой антиобщественной жизненной
позиции, а нередко о наличии у него
сформировавшегося преступного
профессионализма.

При множественности
преступлений обществу в целом либо
отдельным потерпевшим причиняется, как
правило, больший вред. Следовательно,
такое лицо характеризуется повышенной
общественной опасностью, а в случае его
разоблачения и осуждения требуются
более серьезные социально-психологические
и правовые средства воздействия в целях
разрушения его антиобщественной
жизненной позиции, переформирования
его взглядов и привычек на нравственно
одобряемые обществом.

Понимание
социальной сущности множественности
преступлений как свидетельства повышенной
общественной опасности личности
виновного и им содеянного было бы
односторонним, если не обратить внимание
на то обстоятельство, что совершение
множества преступлений одним и тем же
лицом в течение некоторого времени до
разоблачения указывает также на наличие
недостатков в деятельности
оперативно-розыскных служб компетентных
на то органов и лиц, системы органов
предварительного расследования.

Предмет преступления
– вещи или иные предметы внешнего мира,
а так же интеллектуальные ценности,
воздействуя на которые виновный причиняет
вред охраняемым законом общественным
отношениям.

Виды предмета
преступления:

  1. вещи (имущество
    деньги, документы, оружие, предметы
    мат. мира)

  2. человек (потерпевший)

  3. услуги, информация,
    сведения

  4. растения, деревья,
    животные

Многообъектовые
преступления – ущерб наносится двум и
более общ. отношениям, которые явл.
непосредственными объектами это
преступления, причем один из них главный,
другой дополнительный.

Основной – объект,
в целях охраны которого издана правовая
норма.

Дополнительный
объект – общ. отношения, которому
причиняется вред или есть угроза его
причинения при посягательстве на
основной объект.

Доп. объекты могут
быть обязательными – всегда связаны с
причинением того или иного вреда либо
с угрозой причинения при посягательстве
на основной объект и факультативными
– не во всех случаях причиняется ущерб,
он не влияет на квалификацию , но имеет
значение при назначении наказания.

Общественно опасные
(преступные) последствия
– вред, причиненный преступной
деятельностью человека общественным
отношениям, охраняемым уголовным
законом.

Виды преступных
последствий:

  1. основное последствие
    входит в состав преступления и указано
    в диспозиции уголовно-правовой нормы.

  2. дополнительные
    (факультативные) – по своему характеру
    не достигает уровня последствий,
    указанных в законе, наступает не во
    всех случаях.

  3. простые последствия
    наступают в преступлениях простых
    составов, где есть лишь один объект,
    которому причинен вред.

  4. сложные – преступления
    со сложным составом, есть два и более
    объекта преступления.

  5. материальные: а)
    имущественный вред (реальный ущерб или
    упущенная выгода, может быть оценен в
    деньгах). б)
    физический
    (вред жизни/здоровью: смерть, небольшой,
    средний и тяжкий вред здоровью).

  6. нематериальные: а)
    личностный характер (моральный вред,
    вред конституц. правам, свободам). б) не
    относящийся к личности (идеологический,
    политический, организационный).

ООП:

  1. выступают в качестве
    основания криминализации деяния.

  2. участвуют в
    квалификации преступления.

  3. служат решающим
    признаком разграничения преступлений
    и неприступных правонарушений.

  4. аналогична их роль
    при определении малозначительности
    деяния, не явл. преступлением.

  5. учитываются судом
    при назначении наказания, как отягчающее
    обстоятельство.

Субъективная сторона
преступления – внутренняя характеристика
преступления, отражающая психическое
отношение преступника к совершенному
преступлению.

Признаки субъективной
стороны: вина (обязательный) и мотив,
цель, эмоциональное состояние лица
(факультативные).

Значение субъективной
стороны преступления:

  1. как составная часть
    основания уголовной ответственности
    отграничивает преступное поведение
    от непреступного.

  2. позволяет отграничить
    друг от друга составы преступлений,
    сходных по объективным признакам.

  3. фактическое
    содержание факультативных признаков
    субъективной стороны преступления,
    даже если они не указаны в норме Особенной
    части УК РФ, в значительной мере
    определяет степень общественной
    опасности как преступления, так и лица,
    его совершившего, а значит – характер
    ответственности и размер наказания с
    учетом норм ст. 61,63 и 64 УК РФ.

Таким образом
субъективная сторона нужна для обоснования
уголовной ответственности, для
квалификации преступления и для
назначения наказания.

Мотив преступления
– обусловленные определенными
потребностями и интересами внутреннее
побуждение, которые вызывают у лица
решимость совершить преступление.

Цель преступления
– результат,
к которому стремится лицо, совершающее
преступление.

Выделяют две группы
мотивов и целей:

  1. низменные – мотивы
    усиливающие ответственность как
    отягчающие обстоятельства либо
    квалифицирующие признаки – хулиганские,
    корыстные, расовой, религиозной,
    национальной ненависти. Цели – скрыть
    др. преступление или облегчение его
    совершения, вовлечение
    несовершеннолетних.

  2. лишенные низменного
    содержания – мотивы и цели, с которыми
    не связывают субъективное основание
    уголовной ответственности за спец.
    составы преступлений с более строгими
    санкциями (состав диверсии как спец.
    вид уничтожения или повреждения
    имущества) или ее усиление в рамках
    Общей или Особенной части УК РФ(месть,
    ревность, карьеризм).

Так же выделяют
мотивы и цели общественно полезного
характера. В
отдельных случаях смягчают вину, но не
отменяют ее.

Добровольный отказ и деятельное раскаяние

Правоприменительная практика показывает, в соучастии совершается очень большое количество преступлений (примерно одна треть), причем к ним относятся наиболее тяжкие и опасные преступления.

Согласно ст. 32 УК РФ соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в со­вершении умышленного преступления.

Законодательное определение понятия соучастия в преступлении позволяет выделить некоторые его признаки как объективного, так и субъективного характера.

https://www.youtube.com/watch{q}v=ytpressru

– участие в совершении преступления двух или более лиц. При этом необходимо учитывать, чтобы все лица были вменяемы и достигли установленного для уголовной ответственности возраста (ст. 20 УК РФ), т. е. лица, у которых присутствуют все признаки субъекта преступления. Соучастие не исключает, что одно или несколько лиц из числа соучастников могут быть в дальнейшем освобождены от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным уголовным законом (ст.

– соучастие в преступлении по уголовному закону предусматривает совместное участие лиц в совершении преступления. При этом деятельность каждого должна быть направлена на совершение этого преступления и достижения единого для всех преступного результата, т. е. между действиями каждого соучастника и общим преступным результатом имеется причинная связь. Преступный результат при соучастии является следствием деятельности исполнителя, организатора, подстрекателя и пособника.

Такая деятельность может выражаться в действиях непосредственно направленных на достижение преступного результата, в организации и руководстве совершением преступления, возбуждения у исполнителя решимости совершить его, в создании различных условий, облегчающих совершение преступления либо сокрытие его следов и т.д.

Таким образом, совместность проявляется в общности действий всех лиц, и хотя при соучастии деяния, описанные в качестве конкретного вида преступления, непосредственно выполняются лишь исполнителем, действия других соучастников направлены на создание условий для совершения преступления исполнителем и тем самым обуславливают выполнение им объективной стороны.

Соучастие, как правило, с объективной стороны предполагает действия, но в ряде случаев они могут быть совершены и путем бездействия. Такие случаи возможны, если бездействию предшествовало соглашение, заключенное до совершения преступления или в момент его совершения, но всегда до наступления преступного результата.

Например, умышленное бездействие должностных лиц, обязанных в силу своего служебного положения принимать меры по предотвращению преступления, когда они взаимному соглашению таких мер не принимают. Такая точка зрения была высказана Верховным судом СССР, и она, в принципе, остается верна и в настоящее время;

Предлагаем ознакомиться:  Апелляционное производство в гражданском процессе, Право апелляционного обжалования, Содержание апелляционных жалобы, представления

– одним из основных признаков соучастия является умышленная деятельность всех участвующих в преступлении лиц. Умышленная форма вины в соучастии проявляется во взаимной осведомленности каждого соучастника о совершаемом преступлении и согласованности действий соучастников. Взаимная осведомленность выражается в том, что каждый из соучастников осознает, что его действия носят совместный характер в совершении конкретного преступления и направлены на достижение единого преступного результата.

Выразив желание совместно совершать преступления и направляя свою деятельность на реализацию такого намерения, лицо не может не желать достижения преступного результата, поэтому его психическое отношение к содеянному всегда выражается в прямом умысле. Таким образом, соучастие возможно только при совершении умышленных преступлений, т. е.

все лица проявляют свое волеизъявление и объединяют усилия к достижению конкретного результата. Лицо же, случайно оказавшееся на месте совершения преступления совместно с другими, уголовной ответственности подлежать не может, если оно не понимало сути происходящего. И даже если это лицо своими действиями причиняет вред, оно не будет являться соучастником преступления и уголовную ответственность будет нести самостоятельно только за свои действия.

Согласованность действий соучастников заключается во взаимном выражении намерения и желания лица участвовать в совершении преступления совместно с другим лицом (лицами). Это соглашение выражает ту необходимую психологическую связь между соучастниками, которая определяет совместность их деятельности в субъективной сфере взаимоотношений.

Согласованность между лицами, совместно участвующими в преступлении, носит различный характер. Это различие выражается именно во времени заключения соглашения, так как отсутствие согласованности вообще исключает соучастие. В уголовном законе соучастие определено без предварительного и с предварительным сговором.

Соучастие без предварительного сговора имеет место тогда, когда между лицами не было достигнуто соглашения на участие в преступлении до начала его совершения. Это характерно для преступлений с внезапно возникшим умыслом. Умысел на совершение таких преступления возникает у лиц в момент, непосредственно предшествующий совершению преступления, и реализуется немедленно. В некоторых случаях умысел может возникнуть и непосредственно в момент совершения преступления.

Соучастие с предварительным сговором характеризуется тем, что между лицами заранее, до начала совершения преступления, заключается соглашение на участие в его совершении. Оно может касаться места, времени, способа совершения преступления, его целей и т.п.

Законодатель допускает, что мотивы и цели одного и того же преступления у соучастников могут быть различны.

Добровольный отказ от доведения преступления до конца при соучастии имеет ряд специфических особенностей. Он заключается в том, что при соучастии кроме непосредственного исполнителя преступного деяния участвуют и другие виды соучастников (организатор, подстрекатель, пособник).

Стержнем преступного объединения соучастников является исполнитель, так как именно он становится проводником воли подстрекателя и организатора, именно ему оказывается содействие пособником, поэтому его добровольный отказ прерывает деятельность и других соучастников. Для добровольного отказа исполнителя, достаточно простого воздержания от продолжения и доведения до конца начатого преступления как при приготовлении к нему, так и при неоконченном покушении на его совершение.

Что же касается оконченного покушения, то здесь его деятельность должна быть только активной, исключающей возможность наступления преступного результата, т. е. общественно опасных последствий. При этом о принятом решении исполнителю не требуется ставить в известность остальных соучастников. Добровольный отказ обусловлен личной волей и желанием лица, принявшего решение о таком отказе, поэтому он исключает уголовную ответственность только исполнителя.

Особенности добровольного отказа организатора,подстрекателяипособника заключаются в том, что этот отказ должен привести к ликвидации созданной ими возможности совершить преступление, если эта возможность еще не реализована исполнителем. Поэтому эти соучастники должны предпринять в полной мере все зависящие от них действия к предотвращению готовящегося преступления.

В соответствии с положениями ст. 31 УК РФ организатор иподстрекатель не только сами должны отказаться от преступления, но и своими активными действиями способствовать предотвращению преступления, плоть до своевременного обращения в органы власти. Если же обращения в органы власти от организатора либо подстрекателя не поступило либо это было сделано не своевременно (т.е.

уже после совершения преступления), а предпринятые ими иные меры воздействия на исполнителя оказались безрезультатны, то эти лица будут нести уголовную ответственность, а их действия по предотвращению преступления могут расцениваться судом в качестве обстоятельства, смягчающего наказание. В случае, если организатор или подстрекатель добровольно отказались от совершения преступления на стадии подготовки к преступлению (подысканию соучастников, планированию преступного деяния, склонению к совершению преступления другого лица и т.п.), то они освобождаются от уголовной ответственности, так как совершение преступления в этом случае становится невозможным.

Добровольный отказ пособника зависит в первую очередь от вида оказываемого им содействия в совершении преступления.

При физическом пособничестве, когда пособник обязан был предоставить средства и орудия совершения преступления, предоставить соответствующую информацию либо устранить определенные препятствия, такой отказ может выразиться и в пассивном поведении, когда пособник не предоставляет данные средства или орудия либо информацию, облегчающие совершение преступления, а также не устраняет определенные препятствия, так как без этого исполнитель не сможет совершить преступление. В этом случае законодатель учитывает добровольность отказа и освобождает пособника от уголовной ответственности.

При интеллектуальном пособничестве, когда пособником оказывается содействие в виде советов и указаний как совершить преступление, либо обещаний исполнителю о сокрытии его, средств или орудий, следов преступления, предметов, добытых преступным путем, а также о приобретении их или сбыте, для добровольного отказа требуется, чтобы он действовал активно, т. е.

В отличие от организатора и подстрекателя, ответственность пособника исключается, если предпринятые им усилия не привели к положительному результату, и исполнитель совершит преступление, воспользовавшись советами, указаниями, а также предоставленными другими лицами соответствующей информацией, средствами или орудиями преступления либо даже, если после уведомления исполнителя об отказе в оказании помощи в приобретении, сокрытии и сбыте предметов, добытых преступным путем, сокрытии следов преступления и самого преступника, последний все равно совершит преступление.

Косвенный умысел

При
прямом умысле лицо осознаёт общественную
опасность своих действийилибездействия,
предвидит реальную возможность или
неизбежность наступления общественно
опасных последствий (интеллектуальный
момент) и желает их наступления (волевой
момент). Лицом должна осознаваться
общественная опасность деяния, то есть,
его объективная способность нанести
вред принятым в данном обществе
ценностям[2].

Некоторые
авторы (А. А. Пионтковский,
И. М. Тяжкова) включают в
интеллектуальный момент прямого умысла
также понимание виновным противоправности
совершаемого деяния.[4]Осознание противоправности является
необходимым, когда его необходимость
прямо предусмотрена законом (например,
вУК
РФпредусмотрен состав ст. 170, который
предусматривает ответственность зарегистрацию
заведомо незаконныхсделок с
землёй).[5]

Желание
наступления последствийозначает стремление виновного достичь
определённого преступного результата,
который может играть для него роль
конечной или промежуточной цели действий,
средства достижения цели, либо неизбежного
побочного результата.[3]

Преступленияс формальнымсоставом,
а также деяния, включающие указание на
специальную цель деяния,покушениеиприготовление
к преступлению, действия организатора,
подстрекателя и пособника преступления
совершаются только с прямым умыслом.[6]

При
косвенном умысле интеллектуальный
момент тот же, что и в прямом, однако
виновный предвидит не закономерную
неизбежность, а лишь реальную возможность
наступления последствийв данном конкретном случае. С точки
зрения волевого элемента виновный не
желает, но сознательно допускает их
наступление или относится к ним
безразлично.

Наступление данного
общественно опасного последствия
является своего рода «побочным эффектом»
действий виновного, наступление которого
он готов допустить для достижения своей
главной цели[7].
Эта главная цель может также бытьпреступной,
в таком случае виновный привлекается
кответственностиза два преступления: совершённое с
прямым умыслом и совершённое с
косвенным.[8]

«Сознательное
допущение» общественно
опасных последствийозначает, что
виновный рассчитывает на то, что данные
последствия каким-то образом будут
предотвращены; при этом какие-либо
реальные факторы, способные предотвратить
их наступление, отсутствуют, виновный
не предпринимает каких-либо действий,
направленных на недопущение наступления
последствий.

Деление
умысла на косвенный и прямой имеет
значение при наступлении в результате
совершения преступления вреда меньшего,
чем предполагался или допускался
виновным. При прямом умысле на причинение
более тяжкого вреда, чем реально наступил,
содеянное оценивается как покушениена причинение более тяжкого вреда. При
косвенном умысле квалификация
осуществляется по фактически наступившим
последствиям.[

23
Неосторожность:
понятие и виды

.Неосторожностьв уголовном праве — это одна из формвины,
характеризующаяся легкомысленным
расчётом на предотвращение вредных
последствий деяния лица, либо отсутствием
предвидения наступления таких последствий.
Впервые неосторожность была выделенасредневековымиитальянскими учёными как одна из формкосвенного
умысла[1].

Неосторожность
встречается реже, чем умысел,
однако по своим последствиям неосторожныепреступления(особенно связанные с использованием
некоторых видов техники,атомной
энергиии т.д.) могут быть не менее
опасными, чем умышленные. Неосторожность
может быть двух видов: преступное
легкомыслие и преступная небрежность.

Преступное сообщество

При
преступной небрежности виновный не
предвидит возможность наступления
общественно
опасных последствий, хотя должен был
и мог их предвидеть. Лицо может быть
привлечено к ответственности за такие
действия, поскольку его поступки связаны
с пренебрежительным отношением кзакону,
требованиям безопасности и интересам
других лиц[3].

https://www.youtube.com/watch{q}v=ytaboutru

Небрежность
включает в себя отрицательный (отсутствие
осознания лицом общественной опасности
деяния, непредвидение его последствий)
и положительный признак (обязанность
проявлять должную бдительность и
предотвращать причинение вреда
общественным отношениям). При установлении
положительного признака небрежности
необходимо принимать во внимание
объективный и субъективный критерий.

Согласно первому из них, на лицо должна
быть возложена правовая
обязанностьвести себя с должной
предусмотрительностью, основанная на
законе, должностном статусе, профессиональных
функциях виновного, правилах общежития
и т.д. Кроме того, должна иметься
объективная возможность распознать
опасную ситуацию и предотвратить её
развитие.

Субъективный критерий
предполагает установление способности
конкретного лица с учётом его индивидуальных
качеств предотвратить развитие опасной
ситуации: эта задача должна быть для
него выполнимой с точки зрения его
физических, интеллектуальных и социальных
качеств, а также особенностейпсихики[4].

Преступная
небрежность обычно считается в теории
уголовного
праваменее опасной формой вины, чем
преступное легкомысли

Преступным
сообществом (преступной организацией)
признаётся сплочённая организованная
преступная группа, созданная для
совершения наиболее тяжкихпреступлений[30],
либо объединение организованных
преступных групп, для которой осуществление
преступной деятельности является
средством прямого или косвенного
извлечения финансовой или иной
материальной выгоды.

Преступная
организация является наиболее опасным
видом соучастия; создание преступного
сообщества или преступной организации
выступает в качестве самостоятельного
наказуемого вида преступной деятельности,
даже если такая организация не успела
ещё совершить ни одного преступного
деяния. Например, вУК
РФответственность за такое деяние
предусмотрена в ст. 210. Преступное
сообщество выступает формой проявленияорганизованной
преступности.

Преступное
сообщество характеризуется признаком
сплочённости, под которой понимается
наличие строго определенного иерархического
порядка построения сообщества, включая
внутреннее подразделение сообщества
на функциональные группы; особого
порядка подбора его членов и их
ответственности перед сообществом;

оснащение сообщества специальными
техническими средствами; наличие систем
конспирации,
взаимодействия и защиты отправоохранительных
органов; разработка и реализация
плановлегализациидля прикрытия преступной деятельности,
жесткая дисциплина, запрет на выход из
состава преступного сообщества и
комплекс принимаемых к этому мер;
состояние организованной группы в
другом объединении и т. д.[31]

В
числе других признаков называется
устойчивый, чётко спланированный и
законспирированный характер деятельности,
использование механизмов теневой
экономикии совмещения легальной
экономической деятельности с преступной,
распространение влияния на определённую
территорию, нейтрализация общественных
институтов, осуществляющих контроль
запреступностьючерез ихкоррумпированиеи т. д

24.Причинная связь и ее значение в уголовном праве.

Определение причинной
связи ООД и ООП:

  1. Конкретное
    действие/бездействие субъекта,
    обладающего уголовно-правовыми
    признаками.

  2. Следствие как
    последнее звено причинной связи суть
    ООП.

  3. Действие/Бездействие
    по времени должно предшествовать
    наступлению ущерба.

  4. Действие/бездействие
    должно быть асоциальным, неправомерным
    либо содержать риск причинения вреда.

  5. Деяние должно
    выполнять роль необходимого условия
    наступления вреда.

  6. Деяние должно быть
    признано причиной последствий в
    конкретной обстановке его совершения.

Установление
причинной связи так же обязательно для
бездействия. Если у лица имелись юр.
обязанности совершить требуемое действие
и оно не воспользовалось им для
предотвращения преступления, тогда
наступает причинная связь между
бездействием и наступившими ООП.

Если юр. прав у лица
не было, вопрос о причинной связи между
действием и ООП отпадает.

а) для установления
объективной стороны преступления.

б) для квалификации
преступления.

в) для решения вопроса
об уголовной ответственности.

г) для назначения
справедливого наказания.

  1. могут выступать в
    качестве квалифицирующего признака
    основного состава преступления, когда
    при их помощи образуется состав того
    же преступления с отягчающими
    обстоятельствами.

  2. могут быть основными
    обязательными признаками субъективной
    стороны состава преступления.

  3. если они не указаны
    при описании основного состава
    преступления и не предусмотрены в
    качестве квалифицирующих признаков,
    могут служить обстоятельствами
    смягчающими или отягчающими наказание.

Аффект – внезапно
возникшее сильное душевное
волнение(возбуждение), во время которого
совершается преступление.

Уголовно-правовое
значение аффекта:

  1. состояние аффекта
    может учитываться при конструировании
    составов преступления при смягчающих
    обстоятельствах (107,113 УК РФ). При этом
    данный признак субъективной стороны
    преступления явл. обязательным.

  2. В соответствии с
    п. «з» ч.1 ст.61 УК РФ совершение преступления
    в состоянии аффекта может входить в
    содержание обстоятельства смягчения
    наказания

Значение системы
наказаний:

  1. воплощение принципа
    законности, благодаря которому невозможно
    произвольное применение уголовной
    репрессии;

  2. система наказания
    влияет на законодателя и указывает в
    каких пределах могут быть применены
    наказания в борьбе с преступностью;

  3. суд получает
    юридическую базу для осуществления
    правосудия индивидуально для каждого.

  4. система наказаний
    обуславливает структуру санкций статей
    Особенной части УК РФ.

Две системы
наказания:

  1. Основные наказания

а) штраф;

б) лишение права
занимать определенные должности или
заниматься определенной деятельностью;

в) лишение специального,
воинского или почетного звания, классного
чина и государственных наград;

г) обязательные
работы;

д) исправительные
работы;

е) ограничение по
военной службе;

(см.
текст в предыдущей редакции)

ж) ограничение
свободы;

з) принудительные
работы;

и) арест;

к) содержание в
дисциплинарной воинской части;

л) лишение свободы
на определенный срок;

м) пожизненное
лишение свободы;

н) смертная казнь.

2. Дополнительная
(усеченная, для несовершеннолетних):
штраф; лишение права заниматься опред.
деятельностью; обязательные работы;
исправительные работы; арест; лишение
свободы на опред. срок.

Основные наказания
– отдельно не применяются и как
дополнительные не используются и друг
с другом не сочетаются.

Обязательные работы,
исправительные работы, ограничение по
военной службе, принудительные работы,
арест, содержание в дисциплинарной
воинской части, лишение свободы на
определенный срок, пожизненное лишение
свободы, смертная казнь применяются
только в качестве основных видов
наказаний

Дополнительные –
присоединяются к основным, не могут
применяться самостоятельно – лишение
спец., воинского или почетного звания,
классного чина и гос. наград.

Штраф, лишение права
занимать определенные должности или
заниматься определенной деятельностью
и ограничение свободы применяются в
качестве как основных, так и дополнительных
видов наказаний.

Предлагаем ознакомиться:  Приказ о выговоре - советы адвокатов и юристов

Мотив
преступления — это основанные на
существующих у лица потребностях и
интересах факторы, которые обуславливают
выбор лицом преступноговариантаповеденияи конкретную линию поведения в момент
совершения преступления.

Цель
преступления — это идеализированное
представление лица о преступном
результате, которого оно стремится
достичь своими действиями.

Мотивы
и цели тесно связаны между собой. Цель
преступления формируется на основе
сначала подсознательного,а потом осознанного влечения к
удовлетворению потребности, составляющей
мотив преступления. Цель и мотив являютсяпсихологическойосновой для образования у субъекта
виновного отношения к совершаемому
деянию.

Мотивы и цели вумышленныхпреступлениях носят преступный характер,
так как цели, которых желает достичь
лицо, связаны с причинением определённого
вреда объектам, охраняемым уголовным
законом. Внеосторожныхпреступлениях мотивы и цели носят
нейтральный или общественно-полезный
характер (например, мотивомпревышения
скорости, повлекшегоДТП,
могло быть стремление поскорее прибыть
на рабочее место) и потому не признаются
преступными[10].

Мотивы
и цели, как правило, чётко называются в
уголовном
законе. Однако в отдельных случаях
законодатель может давать и обобщённую
их характеристику, указывая, например,
на какую-либо личную заинтересованность
лица.

Мотивы
и цели классифицируются с точки зрения
их морально-правовой
оценки: выделяются низменные и не имеющие
низменного содержания мотивы и цели.

С
низменными мотивами и целями связывается
усиление уголовной
ответственности. Низменными являютсякорыстные,хулиганскиеи иные мотивы, осуждаемые обществом:
мотив расовой, национальной, религиозной
ненависти или вражды,кровной
мести, мести за осуществление
правомерной и общественно полезной
деятельности, цели облегчить или скрыть
другое преступление, использования
органов и тканей потерпевшего, подрываконституционного
строягосударства и т.д.[11]

Мотивы
и цели, не имеющие низменного содержания,
либо не влияют на ответственность (это
ревность,
месть,карьеризм,
личная неприязнь), либо смягчают её
(мотив сострадания, цель пресечения
преступления)[12].

Уголовно-правовое
значение мотивов и целей такое же, как
и у остальных факультативных признаков
состава
преступления. Они могут выступать в
роли составообразующих, когда они
включены в конструкцию конкретного
состава преступления (например,пиратстводолжно осуществляться с обязательной
целью завладения чужим имуществом),
могут признаваться квалифицирующими
признаками, отягчающими и смягчающими
уголовную ответственность обстоятельствами

Добровольный отказ при оконченном покушении

Приготовление
к преступлению— этодеяниялица, направленные на создание условий
для будущего совершенияпреступления,
не доведённые до конца по причинам, не
зависящим от воли данного лица.

При
приготовлении к преступлению лицо
выполняет первые конкретные действия,
направленные на обеспечение совершения
будущего преступного посягательства,
приступает к практической реализации
своего преступного
замысла[1].
Непосредственно приготовительные
действия не причиняют ущербаобъектамуголовно-правовой охраны, однако они
создают условия для причинения имвреда,
чем и определяется их общественная
опасность

Уголовно-правовая
квалификацияприготовления осуществляется со ссылкой
на ч. 1 ст. 30 УК РФ.

Уголовная
ответственностьнаступает за
приготовление только к тяжкому и особо
тяжкому преступлению. Срок или размернаказанияза приготовление к преступлению не
может превышать половины максимального
срока или размера наказания заоконченное
преступление, что соответствует
распространённой (хотя и не общепринятой
в законодательстве стран мира) практике
снижения ответственности за приготовление
к преступлению по сравнению с оконченным
преступлением. За приготовление к
преступлению не назначаетсясмертная
казньилипожизненное
лишение свободы.

30.
Оконченное
и неоконченное преступление
Преступление
признается оконченным, если в совершенном
лицом деянии содержатся все признаки
состава преступления, предусмотренного
действующим Уголовным кодексом (ч. 1 ст.
20 УК РФ).
Понятие оконченного преступления
нуждается в уточнении. Во-первых,
оконченное преступление отличается от
неоконченного не “всеми”, а лишь
одним признаком, а именно – наличием
общественно опасного последствия.

Это
вытекает из очевидного логического
толкования: неоконченное преступление
не доведено до конца, оконченное доведено,
и таким концом является наступление
общественно опасного последствия.
Отсутствие иных элементов состава не
влияет на окончание деяния.
Во-вторых,
в законодательстве, в теории и на
практике, существуют три позиции
относительно момента окончания
преступления – субъективная, объективная
и смешанная.

Согласно субъективной
теории преступление окончено исходя
из представления об этом субъекта
преступления. По объективной теории
оконченность преступления определяется
исключительно законодателем.
Субъективно-объективная (смешанная)
теория пытается соединить законодательную
формулировку окончания преступления
с представлением об этом виновного
лица.

Последняя точка зрения ближе
всего к истине. Окончено либо не окончено
деяние, определяет прежде всего
законодатель.
Так, если состав разбоя
сконструирован как нападение, а завладение
имуществом необязательно, то если и не
удалось разбойнику похитить имущество
жертвы, преступление признается
оконченным.

Так, имея умысел на убийство,
Л. стреляет в потерпевшего, но лишь
тяжело ранит его. Налицо покушение на
убийство, а не оконченное причинение
тяжкого вреда здоровью, поскольку
содержанием умысла было лишение жизни
другого человека. Цель не была реализована,
желаемые последствия не наступили.

Причинение тяжкого вреда поглощается
покушением на убийство, ибо было этапом
убийства. Следуя ст. 29 УК РФ, все признаки
оконченного причинения состава тяжкого
вреда здоровью налицо, содеянное
следовало бы считать оконченным
преступлением, но в действительности
налицо – покушение на убийство.

Неоконченным
преступлением признается приготовление
к преступлению и покушение на преступление
(ч. 2 ст. 29 УК РФ). Данная норма также
нуждается в уточнении. Дело в том, что
существуют два вида неоконченных
преступлений – прерванное по не зависящим
от лица обстоятельствам и добровольно
не оконченное (оставленное).

Глава 6 УК
РФ объединяет оба вида общим родовым
понятием “неоконченное преступление”.
Приготовление к преступлению и покушение
на преступление – суть разновидности
прерванных по не зависящим от лица
обстоятельствам преступлений. От них
отличается добровольно не оконченное
преступление, в котором общественно
опасные последствия не наступили по
зависящим от лица обстоятельствам, а
именно в силу его добровольного отказа
от завершения преступления.

При этом
мотивы незавершенного преступления
могут быть самыми различными, имеет
значение лишь действительная добровольность
отказа.
Помещение норм о приготовлении
к преступлению и о покушении на
преступление в единой ст. 30 УК РФ вполне
обоснованно. Различия между приготовлением
и покушением иногда провести непросто,
а значение для оценки общественной
опасности этих видов неоконченного
преступления не столь существенно, ибо
прерванность деяния на той или иной
стадии происходит по не зависящим от
лица обстоятельствам и потому ни в
заслугу, ни в вину ему поставлены быть
не могут.

Приготовление к преступлению
и покушение на преступление квалифицируются
по двум статьям УК – ст. 30 и статье
Особенной части Кодекса, которая
предусматривает состав преступления,
к совершению которого лицо готовилось
либо совершить которое покушалось (ч.
3 ст. 29 УК РФ). Ссылка на ст. 30 необходима
потому, что все составы преступлений в
Особенной части кодекса сформулированы
как оконченные.

А.
М. Яковлев указывает, что при оконченном
покушении добровольный отказ возможен
только в случае, если возможность
предотвращения последствий объективно
присутствует и виновный предотвращает
своими действиями наступление таких
последствий. В остальных случаях
добровольный отказ при оконченном
покушении невозможен[7].

Организатор
преступления и подстрекатель к
преступлению не подлежат уголовной
ответственности, если эти лица
своевременным сообщением органам власти
или иными предпринятыми мерами
предотвратили доведение преступления
исполнителем до конца. Пособник
преступления не подлежит уголовной
ответственности, если он предпринял
все зависящие от него меры, чтобы
предотвратить совершение преступления.

Если
действия организатора или подстрекателя
не привели к предотвращению совершения
преступления исполнителем, то предпринятые
ими меры могут быть признаны судом
смягчающими обстоятельствами при
назначении наказания.

https://www.youtube.com/watch{q}v=ytcopyrightru

32.
Соучастие в преступлениив
самом общем виде — это различные случаи
совершенияпреступного
деяниянесколькими лицами. В современныхправовых
системахмогут использоваться и более
узкие определения. Так, пороссийскому
уголовному правупод соучастием
понимается умышленное совместное
участие двух или более лиц в совершенииумышленногопреступления(ст. 32УК
РФ).

Основным
отличительным признаком необходимой
обороны, отграничивающим её от других
обстоятельств,
исключающих преступность деяния,
является причинение вреда именно
посягающему.

Институт
необходимой обороны известен достаточно
давно и существует в уголовном
правемногих государств, однако он
продолжает вызывать научные споры: ему
посвящены сотни научных исследований,
а соответствующие законодательные
нормы подвержены изменениям[

Необходимая
оборона
– это причинение вреда посягающему
лицу при защите личности и прав
обороняющегося или других лиц, охраняемых
законом интересов общества или государства
от общественно опасного посягательства,
если это посягательство было сопряжено
с насилием, опасным для жизни обороняющегося
или другого лица, либо с непосредственной
угрозой применения такого насилия, а
также защита от посягательства, не
сопряженного с насилием, опасным для
жизни обороняющегося или другого лица,
либо с непосредственной угрозой
применения такого насилия.

Различают
два вида необходимой обороны:

  • необходимая
    оборона, не связанная с превышением
    пределов необходимой обороны;

  • необходимая
    оборона, связанная с превышением
    пределов необходимой обороны.

Основанием
необходимой обороны
в любом случае является совершение
общественно
опасного посягательства,
под которым следует понимать деяние,
предусмотренное Особенной частью
уголовного закона, независимо от того,
привлечено ли лицо, его совершившее, к
уголовной ответственности или освобождено
от нее в связи с невменяемостью,
недостижением возраста привлечения к
уголовной ответственности или по другим
основаниям. Признаки общественно
опасного посягательства:

  • наличность
    – существование от момента его
    осуществления до момента прекращения;

  • действительность
    (реальность) – существование в
    действительности, а не в воображении
    лица.

Когда
отсутствует реальное общественно
опасное посягательство и лицо лишь
ошибочно предполагает наличие такого
посягательства, то это мнимая оборона.

Условия
правомерности защиты при необходимой
обороне:

  1. целью
    причинения вреда посягающему со стороны
    обороняющегося должна быть только
    защита от посягательства;

  2. обороняющийся
    может защищать от посягательства как
    свои интересы, так и интересы третьих
    лиц;

  3. вред,
    причиняемый при необходимой обороне,
    направлен исключительно на посягающего;

  4. вред
    должен быть причинен с учетом характера
    посягательства:

  • при
    посягательстве, сопряженном с насилием,
    опасным для жизни обороняющегося или
    другого лица, либо с непосредственной
    угрозой применения такого насилия,
    опасного для жизни, – любой вред;

  • при
    посягательстве, не сопряженном с
    насилием, опасным для жизни обороняющегося
    или другого лица, либо с непосредственной
    угрозой применения такого насилия, –
    не должно быть превышения пределов
    необходимой обороны.

Превышением
пределов
необходимой обороны признается явное,
очевидное несоответствие защиты
характеру и опасности посягательства,
когда посягающему без необходимости
умышленно причиняется вред.

Не
являются превышением пределов необходимой
обороны при защите от посягательства,
не сопряженного с насилием, опасным для
жизни обороняющегося или другого лица,
либо с непосредственной угрозой
применения такого насилия, действия
обороняющегося лица, если это лицо
вследствие неожиданности посягательства
не могло объективно оценить степень и
характер опасности нападения.

Виды соучастия и его формы

Вопрос
о формах соучастия в уголовно-правовой
теории является спорным. Различные
учёные предлагали следующие классификации
форм соучастия:

  • Простое соучастие (без предварительного
    сговора), соучастие, осложнённое
    предварительным сговором соучастников,
    соучастие особого рода — преступная
    организацияили преступное
    сообщество[21].

  • Совиновничество и соучастие в узком
    смысле этого слова (соучастие с
    распределением ролей)[22].

  • Выделение группы лиц как единственной
    формы соучастия, включающей в себя все
    возможные варианты связи между
    соучастниками[23].

  • Сложное соучастие, соисполнительство,
    преступная группа и преступное
    сообщество[24].

Помимо
форм соучастия выделяют также виды
соучастия[25]:

  1. Простое соучастие без разделения ролей,
    или соисполнительство.

  2. Сложное соучастие с распределением
    ролей (исполнитель, организатор,
    подстрекатель, пособник).

Виды
соучастия имеют уголовно-правовое
значение при назначении наказанияза преступление[26].

Основным
критерием выделения форм соучастия в
современной русскоязычной литературе
по праву признаётся характер
предварительного сговора на совершение
преступления.

В зависимости от способа взаимодействия, степени организованности соучастников, выполняемых каждым из них функций, соучастие делится на виды и формы.

По способам объединения совместных усилий соучастников все проявления соучастия в преступлении подразделяются на виды: простое соучастие и сложное соучастие.

Простоесоучастие (соисполнительство) характеризуется тем, что каждый участник преступления непосредственно участвует в совершении преступления, являясь его исполнителем, т. е. выполняет деяние, определенное в конкретной норме Особенной части УК как объективная сторона преступления. При этом роли соучастников в преступлении могут не совпадать.

Например, при совершении кражи из квартиры один из соучастников, находясь возле подъезда, наблюдает за хозяином квартиры, а второй непосредственно совершает хищение вещей. В данном случае налицо соисполнительство, так как действия обоих соучастников взаимообусловлены и направлены непосредственно на достижение единого преступного результата. При этом необходимо учитывать, что действия соисполнителей происходят одновременно и находятся в прямой зависимости друг от друга.

Простое соучастие (соисполнительство) не требует дополнительной квалификации по ст. 33 УК РФ, а прямо квалифицируется по соответствующей статье Особенной части УК, устанавливающей ответственность за совершенное преступление.

Сложное соучастие характеризуется тем, что не все соучастники непосредственно участвуют в действиях, образующих объективную сторону преступления, а лишь тем или иным способом содействуют его совершению. Это содействие выражается в действиях, направленных на организацию совершения преступления, склонению лица к его совершению либо оказанию содействия в облегчении совершения преступления или укрытию его следов. В сложном соучастии в отличие от простого имеет место разделения функций между соучастниками.

Поэтому кроме соисполнителей в сложном соучастии обязательно наличие других видов соучастников: организаторов, подстрекателей, пособников. При сложном соучастии только исполнитель осуществляет действия, образующие объективную сторону преступления. Действия других соучастников сами по себе непосредственного вреда объекту преступления не причиняют.

Сложное соучастие возможно как по предварительному сговору, так и по сговору, возникшему в процессе совершения преступления, но до его завершения. Действия соучастников, не являющихся исполнителями преступления при сложном соучастии, квалифицируются по соответствующим статьям Особенной части УК, предусматривающим ответственность за данное преступление, с обязательной ссылкой на ст. 33 УК РФ, определяющей виды соучастников.

Формы соучастия определены в ст. 35 УК РФ и характеризуются различием степени согласованности поведения соучастников преступления и их организованности.

1) группа лиц без предварительного сговора;

2) группа лиц с предварительным сговором;

3) организованная группа;

4) преступное сообщество.

Группа лиц без предварительного сговора − это наименее опасная и в то же время самая малораспространенная форма соучастия (ч.1 ст. 35 УК РФ). Для нее свойственна минимальная степень согласованности, что обусловлено невозможностью сговора до момента начала преступления. Сговор возникает между соучастниками лишь во время совершения преступления, уже после начала выполнения объективной стороны преступления. Эта форма относится к простому виду соучастия, так как при ней кроме соисполнителей отсутствуют другие виды соучастников.

Группа лиц с предварительным сговором характеризуется наличием предварительного соглашения между соучастниками, которое состоялось заранее, до начала его совершения. Данная форма соучастия предусмотрена в ч. 2 ст. 35 УК РФ. Эта форма соучастия является наиболее распространенной и опасной. В результате сговора соучастникам становятся известными не только общие сведения о готовящемся преступлении, но и некоторые обстоятельства их будущей преступной деятельности.

Для данной разновидности соучастия сговор характеризуется чаще всего уяснением объекта и предмета преступления, иногда способом посягательства, что не может свидетельствовать о прочных связях соучастников.

Группа лиц с предварительным сговором может относиться как к простому виду соучастия (когда все соучастники являются соисполнителями), так и к сложному (когда в соучастии появляются другие виды соучастников).

Организованная группа является более опасной разновидностью соучастия с предварительным соглашением. Эта форма соучастия отличается от группы лиц с предварительным сговором организованностью и устойчивостью.

Организованность выражается, прежде всего, наличием распределения ролей соучастников на протяжении всей преступной деятельности, а не только для совершения одного или нескольких преступлений.

Предлагаем ознакомиться:  Образец соглашения о намерении передать объект недвижимости

Устойчивость заключается: а) в относительно длительном периоде существования; б) постоянстве состава соучастников.

Законодатель не определяет сроки существования организованной группы, но, как показывает правоприменительная практика, такая группа должна существовать довольно длительный период в неизменном составе и совершить за это время несколько преступлений. Допускается изменение состава, но не более чем на одну треть.

При этом не обязательно, чтобы все члены организованной группы принимали участие в каждом совершаемом преступлении. Качественные критерии устойчивости, к сожалению, не нашли своего отражения в уголовно-правовых нормах, что зачастую служит камнем преткновения при определении организованной группы, так как неопределенность позволяет различным правоприменителям толковать данный термин по своему усмотрению.

Организованная группа относится к сложному виду соучастия. Ей свойствен более высокий профессиональный уровень в совершении преступлений. Чаще всего организованной группой преступления совершаются в экономической сфере.

Преступное сообщество (преступная организация) является наиболее опасной формой соучастия. При этом преступление признается совершенным преступным сообществом, если оно совершено структурированной организованной группой или объединением организованных групп, действующих под единым руководством, члены которых объединены в целях совместного совершения одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды[3] (ч. 4 ст. 35 УК РФ). Опасность этой формы соучастия характеризуется тяжестью преступлений, совершаемых преступными сообществами.

Под структурированной организованной группой следует понимать группу лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений, состоящую из подразделений (подгрупп, звеньев и т.п.), характеризующихся стабильностью состава и согласованностью своих действий.

Структурированной организованной группе, кроме единого руководства, присущи взаимодействие различных ее подразделений в целях реализации общих преступных намерений, распределение между ними функций, наличие возможной специализации в выполнении конкретных действий при совершении преступления и другие формы обеспечения деятельности преступного сообщества (преступной организации).

Под структурным подразделением преступного сообщества (преступной организации) следует понимать функционально и (или) территориально обособленную группу, состоящую из двух или более лиц (включая руководителя этой группы), которая в рамках и в соответствии с целями преступного сообщества (преступной организации) осуществляет преступную деятельность.

Такие структурные подразделения, объединенные для решения общих задач преступного сообщества (преступной организации), могут не только совершать отдельные преступления (дачу взятки, подделку документов и т.п.), но и выполнять иные задачи, направленные на обеспечение функционирования преступного сообщества (преступной организации).

Объединение организованных групп предполагает наличие единого руководства и устойчивых связей между самостоятельно действующими организованными группами, совместное планирование и участие в совершении одного или нескольких тяжких или особо тяжких преступлений, совместное выполнение иных действий, связанных с функционированием такого объединения.

Понятие соучастия и его признаки

Сплоченность – это социально-психологическая характеристика преступного сообщества, она отражает общность участников в реализации преступных целей.

Иерархичность внутриорганизационного построения преступного сообщества предполагает жесткое и устойчивое распределение ролей и строгую, многоступенчатую структуру, в которой каждый член занимает отведенное ему место и подчиняется вышестоящему руководителю. Такое построение позволяет преступному сообществу существовать длительное время без особого риска, так как к уголовной ответственности в основном привлекаются рядовые исполнители, в редких случаях руководители среднего звена.

Таким образом, преступное сообщество характеризуется наиболее стойкими организационными формами связи между преступниками, т. е. сплоченностью и устойчивостью. Уголовный кодекс РФ предусматривает уголовную ответственность за следующие виды преступного сообщества: а) вооруженный мятеж (ст. 279 УК РФ); б) банда (ст. 209 УК РФ);

Лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими, подлежит уголовной ответственности за их организацию и руководство ими в случаях, предусмотренных ст. 208, 209, 210 и 282.1 настоящего Кодекса, а также за все совершенные организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией) преступления, если они охватывались его умыслом.

В зависимости от
характера деятельности различных
соучастников выделяют:
-простое
соучастие(соисполнительство)
-сложное
соучастие

При простом соучастии
все соучастники полностью или частично
выполняют признаки объективной стороны
преступления.
При сложном соучастии
каждый соучастник выполняет различные
функции, и является или исполнителем,
или организатором, или подстрекателем,
или пособником.

https://www.youtube.com/watch{q}v=ytpolicyandsafetyru

По способу
взаимодействия выделяются:
-соучастие
с выполнением различных
ролей
-соисполнительство
организованная
группа
-преступное сообщество.

В соответствии со
степенью согласованности выделяются:
-группа
лиц
-группа лиц по предварительному
сговору
-организованная группа

преступное сообщество

Виды соучастия:

  1. банда
    – устойчивая вооруженная группа,
    заранее объединившихся для нападения
    на граждан и организации;

  2. незаконное
    вооруженное формирование – незаконно
    сформированная устойчивая вооруженная
    группа лиц в форме отряда, группы,
    дружины, полка, взвода, созданные для
    ведения боевых действий с оружием;

  3. экстремистское
    сообщество – организованная группа
    лиц, созданная для подготовки и совершения
    преступлений экстремистской направленности
    по мотивам идеологической, политической,
    расовой, нац. и религиозной ненависти
    либо вражды.

Виды соучастников и их ответственность

Соучастник – лицо,
совместно с другими участвующие в
совершении умышленного преступления.

Виды
соучастников:
-организатор:а)
организовал совершение или руководил
его исполнением б)
создал орг. группу или преступное
сообщество либо руководящий
ими.
-подстрекатель:
склонил др. лицо к совершению преступления
путем уговора, подкупа, угрозы или др.
способом.
-пособник:
а)
содействовал совершению преступления
советами, указаниями, информацией,
средств или орудий совершения преступления
либо устранением препятствий
б) заранее
обещал скрыть преступника, средства
или орудия совершения преступления,
следы либо предметы, добытые преступным
путем в)
заранее обещал приобрести или сбыть
такие предметы.

Формы действия
организатора:
организация конкретного сообщества и
организация группы для совершения
преступления.

Признаки
подстрекательства: направлено
на опр. круг лиц; направлено на
подстрекательство к конкретному
преступлению; совершается в форме
действия.

Уголовный кодекс РФ классифицирует участников преступления по характеру выполняемых ими действий по той объективной роли, которую играют соучастники в совершении преступления. В зависимости от характера выполняемых действий соучастники преступления в соответствии со ст. 33 УК РФ подразделяются на следующие виды: 1) исполнитель; 2) организатор; 3) подстрекатель; 4) пособник.

Исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, в силу закона не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных УК РФ.

В совершении преступления может участвовать один или несколько исполнителей (соисполнителей). Действия соисполнителей могут носить как однородный характер (например, все соучастники наносят потерпевшему удары), так и разнообразный, но охваченные единым умыслом на достижение единой цели и вхо­дящими в объективную сторону совершаемого преступления (например, один из соучастников проникает в квартиру и непосредственно совершает хищение вещей, а второй в это время на лестничной площадке контролирует обстановку).

Соисполнительством называется такое действие, при котором все участники являются непосредственными исполнителями преступного посягательства, т. е. своими действиями либо бездействием выполняют преступное деяние. Соисполнительство может быть как с предварительным сговором, так и без такового. Соучастие при соисполнительстве всегда является простым видом.

Сложное соучастие, в отличие от простого, всегда характеризуется разделением ролей между соучастниками. При нем появляются другие виды соучастников (организаторы, подстрекатели, пособники).

Организатором признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими.

Организация преступления заключается в сплочении соучастников, в выработке плана совершения преступления, в руководстве деятельностью соучастников. Организатор создает преступную группу или организацию (сообщество), распределяет обязанности между другими соучастниками и руководит их деятельностью, составляет план подготовки и совершения преступления, подбирает соучастников, поддерживает определенную дисциплину среди них и т.п.

Руководство совершением преступления состоит также в выборе наиболее подходящих средств и орудий для совершения преступления, в направлении деятельности отдельных соучастников и их усилий к достижению намеченного результата.

Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом.

Уголовное законодательство содержит далеко не все средства и формы подстрекательства, так как дать исчерпывающий их перечень не представляется возможным. Способ подстрекательства избирается в зависимости от личных качеств подстрекаемого (его наклонностей, потребностей, возможностей), в зависимости от характера предполагаемого преступления, обстоятельств, при которых осуществляется подстрекательство и при которых должно осуществится преступление.

Подстрекательство может быть осуществлено в виде приказа или устного распоряжения, адресованного подчиненным по службе. Может быть выражено в форме шантажа, лести, уговоров, просьб, советов, предложений, угроз, подкупа, убеждений и т.п.

Подстрекательство характеризуется активными действиями, направленными на возбуждение у исполнителя решимости совершить конкретное преступление.

Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.

Деятельность пособника, как правило, менее опасна, по сравнению с деятельностью других соучастников. Он менее активен, не руководит преступной деятельностью, не выполняет действий непосредственно направленных на совершение преступления, не склоняет других к его совершению.

Уголовное законодательство при определении пособничества указывает способы и средства оказания помощи в совершении преступления. Эти способы и средства могут быть физическими (материальными) и интеллектуальными (психическими). С учетом этого пособничество делят на два вида: физическое и интеллектуальное.

Физическое пособничество выражается в действиях, способствующих исполнителю в выполнении деяния непосредственно направленного на совершение преступления. Эти действия выражаются в предоставлении исполнителю необходимых средств для совершения преступления (например, передача оружия для совершения убийства) либо в устранении препятствий (например, вывода из строя системы сигнализации в целях последующего беспрепятственного проникновения на охраняемый объект).

Интеллектуальное пособничество выражается в том, что пособник психически воздействует на волю исполнителя, укрепляя тем самым его решимость на совершение преступления, а также содействует исполнителю различного рода советами и указаниями по поводу совершения конкретного преступления. Интеллектуальное пособничество может выражаться в заранее данном обещании скрыть преступника, орудия и средства совершения преступления, следы преступления и предметы, добытые преступным путем, а равно обещание приобрести или сбыть такие предметы.

Пособничество будет иметь место даже в том случае, если исполнитель при непосредственном совершении преступления не воспользовался указаниями или предоставленными пособником средствами и орудиями и избрал другие, а также, если пособник после совершения преступления исполнителем отказался от своего обещания о сокрытии исполнителя или следов преступления либо подыскал вместо себя другое лицо.

Ответственность соучастников преступления определяется характером и степенью фактического соучастия каждого из них в совершении преступления. Такой подход обусловлен тем, что само соучастие не создает каких-либо дополнительных основания уголовной ответственности. Однако необходимо отметить, что деяния соучастников необходимо рассматривать в тесной взаимосвязи с деянием исполнителя (исполнителей).

Поэтому соисполнители несут ответственность по конкретной статье Особенной части УК за преступление совершенное ими совместно, без ссылки на статью 33 УК РФ. Между тем уголовная ответственность организатора, подстрекателя и пособника наступает по статье, предусматривающей наказание за совершенное преступление, с обязательной ссылкой на ст. 33 Уголовного кодекса, за исключением случаев, когда они одновременно являлись соисполнителями преступления.

При назначении наказания суд обязан определить роль в совершенном преступлении и степень общественной опасности каждого соучастника.

При не доведении исполнителем преступления до конца по не зависящим от него обстоятельствам, остальные соучастники несут уголовную ответственность за приготовление к преступлению или покушение на преступление.

За приготовление к преступлению несет уголовную ответственность также лицо, которому по не зависящим от него обстоятельствам не удалось склонить других лиц к совершению преступления. При этом необходимо учитывать то, что уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлению.

Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией) влечет применение более строгого наказания в пределах, предусмотренных Особенной частью УК и предусматривается как обстоятельство, отягчающее наказание (п. «в» ч.1 ст. 63 УК РФ).

Особое место в теории соучастия занимает понятие эксцесса исполнителя преступления. Excessus (лат.) – отступление, уклонение, крайнее проявление чего-либо. Эксцесс исполнителя – это совершение преступного деяния, которое не охватывалось умыслом других соучастников. За эксцесс отвечает только сам исполнитель, а соучастники несут ответственность лишь за те деяния, которые охватывались их сознанием.

Следовательно, при эксцессе имеют место отклонения деятельности исполнителя, когда он совершает какие-либо действия, выходящие за пределы сговора с другими соучастниками. Например, если соучастники договорились о совершении разбойного нападения на квартиру, а один из них по собственной инициативе при этом изнасиловал хозяйку, то он будет привлечен к ответственности за совершение и разбойного нападения и за изнасилование, а остальные соучастники только за совершение разбойного нападения, поскольку об изнасиловании хозяйки квартиры они не договаривались, а его совершил исполнитель без ведома соучастников.

Организованная группа

Группа
лиц по предварительному сговору имеет
место, когда между соучастниками
преступления до начала непосредственного
исполнения преступлениясостоялась предварительная договорённость
в любой форме (устной, письменной,
жестовой, электронной). Сговор должен
состояться хотя бы незадолго до начала
преступления и может касаться места,
времени, способа совершения преступления.

В
уголовном
праве Россииимеются особенности,
связанные с вменением виновным в
ответственность квалифицирующего
признака «совершение преступления
группой лиц по предварительному сговору»,
имеющегося в некоторых статьях Особенной
частиУК.
Для этого необходимонепосредственноеучастие в исполнении преступления двух
и более лиц[27].

Организованной
группой является устойчивая группа
лиц, заранее объединившихся для совершения
одного или нескольких преступлений.
Группа создаётся до совершения этих
преступлений путём предварительного
сговора её участников, который может
предполагать как направленность на
совершение конкретных деяний, так и
ориентацию на общее направление
преступной деятельности[28].

Устойчивость
группы предполагает особый вид
субъективной связи, характеризующийся
повышенной прочностью; устойчивая
группа является более сплочённой, более
опасной, чем неустойчивая. Устойчивость
может быть основана на ранее имевшихся
у участников группы прочных личных и
служебных связей, на их криминальном
профессионализме;

https://www.youtube.com/watch{q}v=ytadvertiseru

Создание
организованной преступной группы в
определённых случаях само по себе может
рассматриваться как уголовно
наказуемоедеяние, независимо от
того, успела ли группа совершить хотя
бы одно преступление. Например, поУголовному
кодексу РФсозданиевооружённойорганизованной преступной группы
рассматривается какбандитизм(ст. 209 УК РФ).

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Онлайн помощь юриста
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock detector