Горячая линия бесплатной юридической помощи:
Москва и область:
Москва И МО:
+7(499)938-71-58 (бесплатно)
Регионы (вся Россия, добавочный обязательно):
8 (800) 350-84-13 (доб. 215, бесплатно)

Обжалование завещания в суде

Ничтожно или оспоримо

По своей сути завещание – сделка, совершенная в одностороннем порядке. Поэтому оспаривание распоряжения умершего возможно, как по основаниям, установленным разделом V ГК РФ, так и по общим правилам, предусмотренным § 2 главы 9 ГК РФ. Такой подход был сформирован Постановлением ВС РФ № 9 от 29.05.2012 года (см. п. 21).

Этим же постановлением верховный судебный орган ответил на вопрос какие из специальных оснований делают документ ничтожным, а какие – оспоримым, перечислив их частные случаи (см. п. 27).

Важно! Ошибки в указании даты и адреса совершения документа, корректировки и описки, не влияющие на понимание желания завещателя, не могут являться основанием для оспаривания распоряжения.

Стоимость услуг юристов при оспаривании завещания

Стандартная устная консультация

От 1 500

Письменная консультация

От 2 000

Консультирование с выездом юриста

От 3 100

Сбор доказательств

От 5 000

Поиск свидетелей

От 5 300

Правовой анализ завещания

От 4 500

Составление искового заявления

От 2 900

Подача возражений, ходатайств

От 2 100

Оспаривание на основании некорректного составления завещания

От 15 000

Установление недееспособности завещателя

От 20 000

Признание недостойным наследника

От 16 000

Комплексная защита «под ключ» по остальным основаниям

От 17 000

Обжалование судебного решения через вышестоящие инстанции

От 25 000

Переоформление права собственности

От 4 300

Проведение переговоров со второй стороной спора

От 4 000

Передача документов для исполнительного производства

От 3 500

В юридической практике достаточно часто встречаются случаи, когда наследники, которые могут претендовать на получение наследства по закону, обращаются в суд, чтобы признать завещание наследодателя недействительным.

В российском законодательстве предусматривается определенный порядок, по которому наследники могут признать завещание недействительным.

Порок воли

Одно из самых распространенных оснований объявления завещания недействительным – порок воли завещателя. Наследодатель должен быть не только полностью дееспособным, но должен понимать свои действия и управлять ими непосредственно при совершении завещания. Как доказать, что умерший не отдавал отчета своим поступкам, а процедура нотариального удостоверения проводилась формально, ее результаты не отражают действительной воли завещателя. Анализ судебной практики показывает – решение суда, в первую очередь, зависит от заключения экспертизы, проведенное во время разбирательства.

Показательным является постановление Санкт-Петербургского горсуда № 44г-26/2017 от 01.02.2017 года. Спор о признании недействительным нового завещания, отменившего предыдущее, прошел три инстанции. Районный суд, оценивая показания свидетелей, объяснения нотариуса, свидетельствующие о дееспособности завещателя, с одной стороны, и заключение экспертизы о том, что заболевание наследодателя не позволяло ему руководить своими действиями, с другой стороны, согласился с истцом и объявил завещание недействительным по основанию, предусмотренному статьей 177 ГК РФ.

В постановлении кассационная инстанция указала:

  • свидетельскими показаниями могут быть установлены только события, говорящие об особенностях поведения наследодателя, о совершаемых им деяниях и об отношении к ним;
  • установление психического расстройства, степени, отсутствия болезни требует специальных знаний, ни свидетели, ни удостоверивший завещание нотариус, ни суд таковыми не обладают.

Аналогичное дело слушалось Московским городским судом (см. определение от 24.11.2014 г. № 33-46686/2014), в котором факт порока воли завещателя был подтвержден не только заключением медицинской комиссии, но и свидетельскими показаниями. Люди, общавшиеся с умершим, рассказали суду, что наследодатель часто не узнавал их, не мог говорить. Опираясь на мнение медиков, подтвержденное обстоятельствами, установленными показаниями свидетелей, суд признал завещание недействительным.

Когда можно оспорить

Ситуации, когда наследники завещателя оказываются недовольны его волей касательно распределения наследственного имущества, встречаются достаточно часто. В таком случае родственники умершего делают все возможное, чтобы оспорить завещание и получить наследство.

Не все родственники наследодателя могут рассчитывать на получение имущества после его смерти. Обратиться в суд, чтобы оспорить завещание, могут только наследники первой очереди, которые могли бы рассчитывать на получение наследства, при его распределении по закону (при отсутствии наследников первой очереди, оспорить завещание могут наследники второй очереди и так далее).

Для того, чтобы признать завещание недействительным, наследник должен придерживаться определенного порядка действий:

  1. В первую очередь, ему необходимо выявить основания, по которым последняя воля умершего может быть оспорена в суде.
  2. Определить подсудность данного дела.
  3. Составить исковое заявление, полностью соответствующее всем требованиям законодательства.
  4. Собрать пакет документов, которыми можно дополнить исковое заявление.
  5. Подать все необходимые документы в суд и принять участие в суде.

Статья 1131 ГК РФ не регламентирует точный перечень лиц, которые могут выступать инициаторами иска об оспаривании завещания. Истцом процесса может являться любой субъект, чьи права или законные интересы нарушаются условиями завещательного распоряжения. По этой причине необходимо определить, права и интересы каких лиц могут пострадать или ущемляются от условий завещания.

При определении круга лиц, обладающих правом на оспаривание завещания, выделяются родственники умершего. При отсутствии завещательного бланка они вступают в наследство по закону, а в первую очередь наследников входят дети, супруг и родители покойного. Именно указанные категории граждан могут существенно пострадать, если имущественные активы будут завещаны посторонним лицам.

Исходя из практического анализа статьи 1131 ГК РФ, заинтересованными лицами при оспаривании завещания могут являться:

  • родственники покойного гражданина, не включенные в содержание завещания – в этом случае наследники первой очереди смогут обратиться за получением обязательной доли только при подтверждении нетрудоспособности, а размер наследства не превысит половины доли по закону;
  • лица, чье имущество было незаконно включено в содержание наследства – например, если завещатель распорядился вещами или предметами, принадлежащими другому собственнику;
  • потенциальные получатели имущества по закону или завещанию, если в действиях других лиц будут установлены основания для признания их недостойными наследниками.

Обратиться в суд может не только лицо, незаконно лишенное имущества при составлении завещания. Нередко возникают ситуации, когда имущество, включенное в содержание завещания, было продано собственником до его смерти. В этом случае наследники не приобретают никаких прав на чужие вещи, предметы или объекты.

Рассмотрим перечень оснований, при которых заинтересованные лица могут инициировать судебный процесс по оспариванию завещания.

Любая сделка может признаваться недействительной, если при ее совершении или оформлении документов были нарушены требования законодательных актов. Это правило распространяется и на сделки по оформлению завещания. К числу нарушений закона, которые повлекут недействительность завещания, относятся:

  • несоблюдение требований к форме завещательного документа – если бланк не будет удостоверен в нотариальной конторе, суд признает его недействительным;
  • противозаконное распоряжение имуществом, принадлежащим другим лицам;
  • составление завещания недееспособным лицом, если этот факт был установлен судебным актом;
  • выражение завещателем волеизъявления под насилием или его угрозой, при обмане или мошенничестве со стороны других лиц, и т.д.;
  • нарушение тайны завещания, если его содержание становится известным для наследников до момента смерти гражданина;
  • иные нарушения закона, указанные в ГК РФ.

При установлении указанных обстоятельств, иск должен подаваться в суд общей юрисдикции. Проверкой фактов будет заниматься суд, а обязанность по доказыванию возложена на инициатора иска.

Типичным случаем нарушения закона, когда заинтересованные лица смогут оспорить завещание, будет являться совершение противоправных действий со стороны третьих лиц. Повлиять на содержание завещания можно путем угрозы физического насилия или запугивания собственника, обманным путем, обещанием каких-либо преимуществ и т.д.

Нередко оспаривание завещаний сопровождается обращением в правоохранительные органы для возбуждения уголовного дела. В этом случае, материалы уголовного производства будут использоваться доказательством при оспаривании завещания.

Квартира, входящая в наследную массу и указанная в завещательном документе, достается новым владельцам только после официального признания завещателя умершим. Именно с момента открытия наследства его преемники по закону получают шанс оспорить последнюю волю наследодателя. До этого времени никаких законных способов изменить или отменить документ у наследников не имеется.

Но открытие наследства еще не является поводом к оспариванию завещания. Должны быть соблюдены основные условия:

Предлагаем ознакомиться:  Можно ли отозвать отказ от наследства в 2020 году: сроки и ограничения процедуры

  • наличие законных оснований к оспариванию документа;
  • заинтересованное лицо имеет материально-правовой интерес в оспаривании последней воли.

Разберем эти условия чуть подробней.

Все основания, которые приводятся в гражданском законодательстве, условно можно подразделить на 4 категории. Каждая из них отличается определенной спецификой и может предусматривать некоторую вариативность.

Сюда относится не только лишение дееспособности, но и ее отсутствие в момент составления документа. Основанием (при наличии «официальной» дееспособности) к оспариванию завещания на квартиру будут следующие обстоятельства. Завещатель:

  • состоял на учете у невролога, психиатра, нарколога, но не был лишен дееспособности;
  • проходил курс лечения, связанный с приемом медицинских препаратов, воздействующих на головной мозг, психику человека;
  • находился в состоянии алкогольного, наркотического, иного опьянения;
  • действовал под угрозой совершения насилия (физического, морального и пр.), под иным давлением (шантаж и пр.).

В некоторых случаях завещание не соответствует воле умершего, что наводит законных претендентов на мысль о подделке документа. Но одних подозрений будет недостаточно для обращения в суд. Необходимо конкретизировать фактическое расхождение текста завещания с волей завещателя.

Форма и вид завещания предельно ясно оговариваются в законодательстве. Поэтому любые отклонения являются достаточным основанием к тому, чтобы считать документ недействительным. Чаще всего основаниями являются:

  • отсутствие собственноручной подписи завещателя на документе;
  • завещание на квартиру не удостоверено нотариусом;
  • отсутствует запись в реестре завещаний (для документов, составленных в 2019 году и позднее);
  • закрытое завещание напечатано на принтере, печатной машинке;
  • завещание, составленное при чрезвычайных обстоятельствах, не подписано завещателем, свидетелями.

В определенных ситуациях к наследованию по завещанию призывается лица, которые подходят под признаки, описанные в ст. 1117 ГК РФ:

  • совершившие преступление против наследодателя, сонаследников;
  • злостно уклонявшиеся от содержания завещателя (при условии, что это был им вменено в обязанность).

Естественно, что подобные лица не имеют права наследовать имущество завещателя.

Законодательством предусмотрена обязательная доля в наследстве. Иногда завещатели не указывают лиц, имеющих право на свою долю в наследной массе. Но это не значит, что доля им не достанется. Они вправе потребовать не менее 50% того, что им причиталось бы при наследовании квартиры по закону.

Но это не является основанием к открытию спора о завещании в «чистом виде». Вопрос решается «автоматически», зачастую без обращения в суд.

Лицо, имеющее материально-правовой интерес в оспаривании завещания, имеет право обратиться в суд с соответствующим иском. К категории лиц, наделенных правом оспаривания, стоит относить:

  • наследников – лиц, которые были бы призваны к наследованию в отсутствие оспариваемого завещания;
  • сонаследников – в случае, если завещание распространяется на 2 и более лиц, сонаследники вправе оспорить завещание и исключить одного из правопреемников, доказав, что он является недостойным наследником;
  • лица, которые наделены правом постоянного проживания в квартире, переходящей по наследству – эта категория граждан имеет правовой интерес в признании недействительным завещания на квартиру;
  • законный супруг – в случае составления совместного завещания любой из супругов вправе оспорить в судебном порядке завещание другого супруга, в том числе и при жизни.

Наследники и прочие лица, наделенные правом оспорить «последнюю волю», должны уложиться в определенный срок. В ст. 181 ГК РФ приведены сроки исковой давности. Они полностью применимы к делам, связанным с наследованием квартиры.

Может быть оспорено по иску наследников в течение 3-х лет.

Под ничтожным понимается завещание, составленное с нарушением обязательных требований гражданского законодательства к данным документам. Сюда входит:

  • наличие пунктов, не соответствующих законодательству;
  • отсутствие нотариального (приравненного к нотариальному) удостоверения;
  • отсутствие личной подписи завещателя;
  • текст завещания составлен не со слов завещателя;
  • в качестве свидетеля выступал наследник по завещанию;
  • отсутствие свидетеля, переводчика (если это требуется по закону);
  • составление с целью прикрытия другой сделки (ренты, мена, купли-продажи и пр.).

Порядок совершения

Особенность завещания как сделки в том, что правовые последствия наступают после смерти наследодателя. Оставленное распоряжение не может быть уточнено, дополнено, изменено, ведь волеизъявитель умер. Отсутствие возможности выяснить действительную волю завещателя, открывает возможности для злоупотреблений, поэтому закон строго регламентирует порядок составления завещания.

Важно! Нарушение порядка составления и удостоверения – безусловное основание считать завещание недействительным. Суды внимательно исследуют обстоятельства, при которых совершено завещание, порядок его удостоверения.

Интересным представляется дело, рассмотренное Санкт-Петербургским городским судом, собравшее в себя практически все возможные нарушения правил о совершении завещания (см. апелляционное определение от 24.03.2015 года № 33-4852/2015).

Наследники оспаривали завещание, удостоверенное дежурным врачом больницы. В обоснование своих требований истцы указали на следующие пороки формы и недостатки составления документа:

  • текст составлен заблаговременно, не прочитан непосредственно завещателем, причины, препятствовавшие этому, не указаны в документе;
  • смысл ст. 1149 ГК РФ умершему не разъяснялся;
  • личность умершего не устанавливалась;
  • день рождения умершего записан неправильно;
  • при составлении завещания находился выгодоприобретатель – жена наследодателя.

Обжалование завещания в суде

Судьи согласились с доводами наследников, указав следующее:

  • несоблюдение правил составления завещания, его удостоверения, влечет за собой ничтожность распоряжения;
  • завещатель должен подписать документ в присутствии лица, удостоверяющего действие, и одного свидетеля;
  • несоблюдение законоположений о порядке составления и свидетельствования завещаний, а также наличие ошибок, искажающих последнее волеизъявление, влекут его недействительность.

Не все пороки формы завещания влекут за собой признание его нелегитимным. В деле № 33-26099/2014, рассмотренном Московским городским судом (см. апелляционное определение от 02.10.2014 г.), было установлено, что при составлении текста распоряжения была допущена ошибка в фамилии наследника, исправленная помощником нотариуса.

Причины и основания для оспаривания наследства

Основаниями, согласно которым документ признается недействительным, наиболее частыми являются пороки формы и субъективной стороны.

Вопрос о недееспособности завещателя в данных делах стоит на первом месте. На практике и суды, и нотариус, и адвокаты признают, что такие дела — самые распространенные.

С 5 июня 2010 года были внесены изменения в законодательство о нотариате, оно приобрело более четкие нормы, в которых обозначено, что при заключении сделок нотариусы обязаны выяснять дееспособность граждан. Нельзя не отметить, что нотариус также достаточно ограничен в своих возможностях проверки способности наследодателя на момент заключения сделки понимать значение своих действий и ими руководить.

Сделка, совершенная недееспособным лицом, вероятнее всего будет признана недействительной по исковому заявлению лиц, чьи права и интересы грубо нарушили в результате составления документа (ст. 177 ГК РФ). Оспаривание на этом основании, как уже было отмечено, наиболее распространено, потому что психическое состояние наследодателя на момент составления завещания реально определить, только сделав посмертную судебно-психологическую экспертизу.

Верховным судом РФ не единожды обсуждался вопрос о действительности документа и то, как экспертиза может повлиять на решение суда. В одном из актов по такому делу, суд сделал вывод о недействительности доверенности и завещание признал действительным, причем обе сделки совершались одним и тем же гражданином.

Оценивая заключение экспертизы, важным фактором является то, что «с наибольшей долей вероятности можно предположить», что гражданин не мог понимать значения своих действий и не мог руководить ими в момент составления документа. Верховный суд не поддерживает решение суда первой инстанции, так как последний необоснованно назначил комплексную психологическую экспертизу для получения выводов, имеющих категоричный характер.

Обжалование завещания в суде

Суд, который исследовал многочисленные и противоречивые доказательства, касающиеся понимания действий и возможности руководить ими наследодателем, может счесть недостаточным вывод экспертизы об отсутствии у завещателя такой способности и направить дело на повторное рассмотрение (выводы Свердловского областного суда от 14 августа 2008 г. по делу № 33-6434/2008).

Есть необходимость остановиться на рассмотрении проблем, связанных с основаниями, которые касаются несоблюдения при совершении завещания норм ст. 1125 ГК РФ. Завещание признается недействительным, если не соблюдены, например, требования к его форме. К их числу относят следующие нарушения.

  • Завещание записывалось нотариусом со слов гражданина, который завещал собственность, и до его подписания не было им прочитано или не было прочитано нотариусом, если завещатель не мог самостоятельно ознакомиться с окончательным текстом, а также не указана этому причина, что противоречит п. 2 ст. 1125 ГК РФ.
  • Завещание не подписано наследодателем собственноручно и не указаны причины, по которым он не смог самостоятельно подписать документ; либо не указаны имя, фамилия, отчество или место жительства лица, который по его просьбе подписал завещание вместо него, что противоречит п. 3 ст. 1125 ГК РФ.
  • Присутствие при подписании документа в качестве свидетеля лица, чьи права на собственность касаются этого документа, что противоречит требованиям п. 2 статьи 1124 ГК РФ.

Что касается указанных нарушений, в судебной практике большое значение придают выполнению требований, вытекающих из норм п. 2 и 3 ст. 1125 ГК РФ. Сомнительными выдаются завещания, которые собственноручно не подписаны завещателем или не прочитаны ему перед подписанием. Указанная статья также не исключает, а наоборот, приемлет присутствие свидетеля при составлении такого завещания.

Предлагаем ознакомиться:  Как делится наследство если нет на меня завещание

Бывают случаи, когда суд не считает некоторые из указанных нарушений причиной для признания документа недействительным. Так, в Челябинском областном суде судья сделал вывод, что такое нарушение не является существенным и не может служить основанием признания документа недействительным, поскольку соблюдены другие правила оформления документа и допущенные нарушения не позволяют усомниться в действительности волеизъявления завещателя (определение от 25 июня 2010 года по делу № 33-5279/2010).

Пункт 3 ст. 1131 ГК РФ прямо указывает, что незначительные нарушения при составлении документа, его подписании и удостоверении, не могут послужить основанием для признания недействительности документа, так как они не влияют на понимание волеизъявления наследодателя. Но эта норма закона не конкретизирует, какие именно нарушения можно считать незначительными. Поэтому в каждом конкретном случае суды самостоятельно анализируют и устанавливают факт нарушения. Это видно из их судебных актов.

Пример

В одном из дел, рассматриваемого судом, было указано следующее: доводы кассационного заявления о том, что оспариваемый документ (завет) является недействительной сделкой, так как в нем есть исправления, не являются основанием для признания документа недействительным. Эти исправления никаким образом не влияют на волеизъявление наследодателя, поскольку никем из тех граждан, которые были допрошены в судебном процессе свидетелей, не указывалось на то, что он не желал завещать свою собственность ответчице (определение областного суда в городе Челябинск от 14 марта 2011 года по делу № 33-2744/2011).

С этим подходом почти невозможно согласиться, поскольку показания свидетелей касались намерений завещателя и были использованы судом для толкования документа и при решении спора о действительности документа. Суд не дал никакой оценки доводам кассатора о том, что вследствие исправлений в завещании неясно, какой частью жилого помещения готов был распорядиться наследодатель.

Ответчики по искам о признании завещаний недействительными на практике чаще всего признают наследников по завещаниям. В судах имеется много актов, в которых указаны споры по таким вопросам и описаны решения данных споров. Перечень соответствующих актов очень длинный.

Чтобы обосновать выше изложенное, нужно учесть следующий момент: если завещание все-таки признается недействительным, то это будет означать, что стороны, которые в нем указаны, не призваны к получению наследства. Поэтому исковое заявление с требованием признать завещание недействительным направлено на опровержение материально-имущественных прав граждан, указанных в конкретном завещании и граждан, которые отказались получать имущество.

Обжалование завещания у юриста

до принятия наследия требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственной собственности. Здесь открывается функция, которая обозначает наследственную массу как имущество в целом, не может стать ответчиком. Так много условностей приводит к тому, что кредитор наследственного имущества обращается с иском именно в период до принятия наследства наследниками по завещанию или по закону лишь для того, чтобы не были пропущены сроки давности, а суд, в свою очередь, откладывает рассмотрение дела до дня, когда будет открыто наследие наследниками по закону или по завету в соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ.

Предлагаемый порядок в этой статье осуществляется таким образом, что исковое заявление предъявляется (условно) наследственной массе, и проведение судебного процесса приостанавливается до принятия наследства. Такой порядок не применяется в случаях, когда необходимо разрешить спорный вопрос о праве призываться к наследованию.

Правопреемство ответчиком может повлечь распоряжение собственностью, входящей в состав наследственной массы, ухудшение или уничтожение этой собственности. Здесь могут быть нарушены права и интересы сторон и третьих лиц в деле.

До настоящего времени отсутствуют в процессуальном законодательстве специальные нормы, которые регулировали бы предъявление искового заявления в отношении открывающегося, но еще не принятого наследия. Об этом сказано в ст. 1131 ГК РФ, согласно которой, ответчиком является только наследник по оспариваемому документу.

Вопрос

Завещатель оставил завещание, согласно которому все его имущество он передает постороннему лицу. Гражданка К. обратилась в суд с исковым заявлением о признании документа недействительным. Она относится к наследнице третьей очереди. Никаких доказательств, которые подтверждали бы, что данное завещание каким-то образом нарушило ее охраняемые законом интересы и права, у нее не было, и в суд она их не предоставила. Одновременно с ней исковые требования выдвинули наследователи первой и второй очереди, ссылаясь на то, что наследодатель при составлении документа находился в таком плохом состоянии, что не понимал, что он делает. Ее интересует вопрос, какое решение примет суд по ее спору{q}
Ответ

Суд откажет гражданке К. в исковом заявлении по нескольким причинам:

  • потому что имеются наследники первой очереди;
  • поскольку гражданка К. не представила суду доказательства, которые подтверждают, что данным документа были нарушены ее права или законные интересы и что в случае признания документа недействительным, она могла быть призвана к наследованию одновременно с наследователями первой очереди.

Вопрос

Гражданин О. являлся рукоприкладчиком по завещанию, потому что его друг, гражданин Б., был недееспособным и не мог самостоятельно ни написать, ни подписать завещание. Перед подписанием завещания нотариус не прочитала его завещателю, так как самостоятельно он не мог этого сделать. После смерти завещателя некоторые из наследников были не согласны с содержанием завещания. Свидетель подтвердил, что завещание подписал по просьбе друга. Но так как оно не было оглашено нотариусом перед подписанием, то о его окончательном содержании он не знал. Как в данном случае поступить родственникам завещателя и какое решение в этом вопросе примет суд{q}
Ответ

В данном случае нотариусом были нарушены нормы, указанные в

п. 2 ст. 1125 ГК РФ

, согласно которым нотариус обязана была зачитать полностью завещание, написанное со слов наследодателя и указать причины, послужившие таким действиям. Такой документ подлежит оспариванию в суде, так как есть все признаки считать, что волеизъявление наследодателя по распоряжению своим имуществом было нарушено.

В судебных процессах в таком случае признают документ недействительными в силу их ничтожности, и родственники смогут быть призваны к наследованию по закону.

  1. Недостойный наследник. В случае, если наследник по завещанию уже после составления распорядительного документа совершает деяние, попадающие под действие ст. 1117 ГК РФ, достаточно просто ознакомить с решением суда нотариуса. Он вычеркнет недостойного наследника из числа претендентов на наследство.
  2. Обязательная доля. Если завещатель не выделил долю в наследстве для лиц, имеющих право на обязательную долю (ст. 1145 ГК РФ), нотариус самостоятельно выделит причитающееся.
  • оплатить госпошлину в соответствии со ст. 333.19 НК РФ – от 400 до 60 000 руб., в зависимости от стоимости завещанного имущества;
  • нести расходы на сбор доказательств по делу;
  • выплатить гонорар юристу.
  • следить за соответствием завещания нормам законодательства, актуальным на момент его составления;
  • не совершать поступков против наследодателя, сонаследников, которые были бы истолкованы в качестве оснований к признанию недостойным по ст. 1117 ГК РФ;
  • при составлении завещания представить нотариусу справку о дееспособности, отсутствии разного рода расстройств и болезней, препятствующих свободному изъявлению воли;
  • удостоверять завещание при свидетелях, которые подтвердят свободное волеизъявление и отсутствие давления со стороны 3-их лиц.
Предлагаем ознакомиться:  Попал в дтп по вине дорожников что делать

Подлог

Зачастую наследники оспаривают последнюю волю умершего, основывая свои требования на подделке подписи. Роспись завещателя визуально может значительно отличаться от его обычного письма. Причины могут быть разными: волнение, состояние здоровья, внешние условия. Разобраться без специальных знаний невозможно.

В этом случае суды обязательно назначают почерковедческую экспертизу, проводимую путем сравнения подписи на документе с другими образцами почерка умершего. Заключение специалиста имеет важнейшее значение для принятия решения. Категоричное и обоснованное мнение эксперта, составленное правильно, не оставляет сомнений у суда. Предположительные выводы специалиста, вступающие в противоречие с другими доказательствами, как правило, отклоняются судьей.

Экспертное заключение должно соответствовать требованиям законодательства о порядке назначения и проведения специального исследования. По каким критериям суды оценивают работу специалистов видно на примере дела, рассмотренного в городском суде Санкт-Петербурга.

В апелляционном определении от 17.02.2015 года № 33-2738/2015 судебная коллегия горсуда северной столицы, оценивая заключение эксперта, указала:

  • судебная экспертиза проведена в порядке, установленном ст. 84 ГПК РФ;
  • проверка выполнена в соответствии с правилами ст. 86 ГПК РФ;
  • исследование выполнено компетентным специалистом, предупрежденном об уголовной ответственности;
  • иные материалы дела не противоречат мнению эксперта.

Все это дало основание суду не сомневаться в показания «профессионального свидетеля» – эксперта.

Обжалование завещания супругом. Недостойные наследники

Один из вариантов оспаривания завещания – признание правопреемника недостойным. Для этого придется обращаться в суд и подтверждать наличие соответствующих оснований:

  • Наследник обязан был содержать завещателя при жизни, но не выполнял данное обязательство. Например, если взыскивались алименты на родителя, но сын или дочь не платили их. В качестве доказательств можно использовать банковские выписки по счету, на который должны были перечисляться деньги. Также желательно предоставить свидетелей для дачи показаний;
  • Совершение правопреемником противоправных действий в отношении наследодателя с целью оформления завещания в свою пользу. Под такими действиями подразумевается принуждение и иные виды психологического влияния, физическое воздействие. Для доказывания можно использовать свидетельские показания, аудио- и видеозаписи.

В данном случае оспаривание состоит из нескольких этапов:

  1. Подается иск в суд по адресу проживания ответчика. В иске необходимо сразу четко обозначить требования и обосновать свои доводы, а также перечислить прилагаемые к нему доказательства.
  2. Иск принимается к производству судьей в течение 5 дней после получения. Стороны получают определения и уведомления о дате первого заседания. Ответчику направляется также копия иска об оспаривании. 
  3. В назначенный день граждане являются на заседание. 
  4. Производство по таким делам длится 1-2 месяца, но при обжаловании через вышестоящие инстанции может занять гораздо больше времени.
  5. По итогам выносится решение, обретающее силу через месяц. По истечении указанного срока истцу выдается исполнительный лист и копия решения, на основании которого он может переоформить право собственности на себя, если требования удовлетворены. Если речь идет об оспаривании завещания на банковские вклады, документы передаются сразу в банк для исполнения судебного решения. Во всех случаях можно обратиться в ФССП для принудительного исполнения решения суда, особенно если речь идет о счетах в финансовых учреждениях. 

В целом, процесс оспаривания завещания на таком основании достаточно сложен и может продлиться несколько месяцев. На судебном заседании очень важно грамотно аргументировать свою позицию с учетом законодательных норм, желательно привлечь свидетелей и предоставить максимум доказательств своей правоты.

В судебной практике нередки случаи, когда переживший супруг по условиям завещания лишается имущества, приобретенного им совместно с наследодателем во время брачных отношений. По закону фактический супруг (супруга) входит в круг обязательных наследников, которым положена доля наследства независимо от существования завещания.

Переживший супруг должен обращаться в судебные органы с просьбой определить его долю наследства в совместно нажитом имуществе.Если разведенные супруги продолжали жить вместе в одном доме больше 3 лет, а наследодатель составил завещание на других людей и лишил бывшего супруга наследства, последнему следует обратиться в судебные органы с требованием о признании документа частично недействительным.

В этом случае переживший супруг, несмотря на факт развода, имеет право на половину от наследственной доли на жилье, в котором он в последнее время проживал.Заинтересованное лицо может оспаривать завещание, составленное на недостойного наследника. Под эту категорию попадают граждане, которые осуществляли против наследодателя противоправные либо умышленные действия, повлиявшие на его последнюю волю.

Под умышленными и противоправными действиями подразумевается нанесение телесных повреждений, покушение на убийство либо совершение убийства наследодателя. Помимо этого, к недостойным наследникам относятся лишенные родительских прав родители, которые не были восстановлены в своих правах на момент наступления смерти завещателя и лица, не выполнявшие перед умершим алиментные обязательства.

Наследник считается недостойным и лишается права наследования лишь тогда, когда его противоправные действия, в результате которых он оказался отстраненным от наследства, были подтверждены решением суда по гражданскому или уголовному делу. Подать исковое заявление об отстранении недостойного наследника от права наследования может только законный наследник соответствующей очереди.

При удовлетворении требований, суд обяжет проигравшего наследника возместить истцу все убытки, причиненные процессом.

Также можно потребовать компенсацию морального вреда. Однако существующая судебная практика показывает, что в большинстве случаев сумма причиненного ущерба оценивается в 10-12 тыс. руб., независимо от исковых требований истца.

  • отобрать квартиру у покупателей и передать ее истцу – если покупатели были осведомлены о предстоящем судебном процессе;
  • обязать ответчика компенсировать стоимость квартиры исходя из ее рыночной цены.

Когда суд отклонит исковое заявление об оспаривании завещания{q}

Исковое заявление при оспаривании завещания может быть не принято или возвращено истцу на основании соответствующего определения, в котором будут указаны причины. Чаще всего иски возвращают, когда:

  • Представлен неполный набор документов. Часть документации могут запросить на стадии предварительного слушания, но если иск не обоснован, в его рассмотрении откажут сразу же;
  • В качестве истца выступает несовершеннолетний ребенок или недееспособный гражданин. В этом случае от их имени должны действовать законные представители: родители, опекуны, попечители;
  • Человек, которому нет никакой выгоды в оспаривании, подает иск. Например, даже если после вынесения решения об отмене документа гражданин не получит имущество и другие ценности;
  • Если истец уже был признан недостойным правопреемником в отношении конкретного завещания ранее. 

Не допускается оспаривание завещания при отсутствии оснований, если оно было составлено юридически грамотно. 

Опротестование документа, составленного недееспособным человеком

Рассмотрим, как оспорить завещание, составленное недееспособным лицом либо человеком, который в момент написания документа не мог отвечать за свои действия. Для доказательства недееспособности завещателя родственнику, претендующему на наследственное имущество, необходимо будет позаботиться о проведении посмертной психиатрической экспертизы.

Эта процедура проводится на основании прижизненных медицинских обследований умершего. Если выяснится, что наследодатель состоял на учете у психиатра, тогда доказать суду его недееспособность не составит труда. В случае когда завещатель ни разу не лечился у психиатра, установить его неадекватность помогут показания людей, которым приходилось общаться с ним в период составления завещания.

Основанием признания завещателя человеком, который временно не мог отвечать за совершенные им действия, может быть доказательство того, что тот страдал алкоголизмом, состоял на учете у нарколога или получал до дня составления завещания черепно-мозговые травмы. Все справки о состоянии здоровья умершего следует предоставить в суд для проведения экспертизы.

https://www.youtube.com/watch{q}v=6N2CFmAdDS4

Согласно статьям 178 и 179 Гражданского Кодекса, завещание можно обжаловать, если оно было написано под действием обмана, угрозы либо с применением физической силы. Оспорить документ могут только законные наследники после того, как суд вынесет по отношению к тому человеку, на имя которого было составлено завещание, обвинительный договор.

    • Заявление об установлении факта принятия наследства

    • Заявление об установлении места открытия наследства

    • Заявление о принятии наследства

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Онлайн помощь юриста
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock detector