Право собственности на техническую документацию

Проектная документация как объект интеллектуальной собственности. Как защитить себя от претензий правообладателя

Состав, содержание и оформление проектной документации будут различными в зависимости от вида проектирования и соответствующей отрасли. Одно дело — эскизный проект и альбомы рабочей документации для строительства, сделанные на основе типовых проектов, иное — номенклатура конструкторской документации для производства сложного наукоемкого, высокотехнологичного и главное, принципиально нового изделия.

Но объединяет их одно: особый правовой режим проекта как результата интеллектуальной деятельности. Дело в том, что результат проектирования не всегда равен результату интеллектуальной деятельности (например, для машинного проектирования), однако авторское проектирование проектными группами специалистов всегда заключает в себе значительную творческую составляющую, а значит — и создание охраняемых законом (авторским или патентным правом) результатов.

В то же время, создаваемая по договору подряда документация сама по себе не является объектом исключительных прав — это объективная форма, выражение и материальный носитель произведения дизайна (или архитектуры), науки, секрета производства (ноу‑хау). В юридической литературе высказывается мнение о том, что конструкторская документация — это и есть проект дизайна (См.: Ландин А. В.

Охрана результатов НИОКР в качестве научных произведений // Патенты и лицензии. 2009). Но проект, как и любое произведение нематериален — это результат интеллектуальной деятельности, образ, нечто идеальное, которое если и материализуется, то в конкретной вещественной форме, например в документе, или в скульптуре, здании, территории (например, ландшафтный дизайн).

Состав, содержание и оформление проектной документации будут различными в зависимости от вида проектирования и соответствующей отрасли. Одно дело — эскизный проект и альбомы рабочей документации для строительства, сделанные на основе типовых проектов, иное — номенклатура конструкторской документации для производства сложного наукоемкого, высокотехнологичного и главное, принципиально нового изделия.

Но объединяет их одно: особый правовой режим проекта как результата интеллектуальной деятельности. Дело в том, что результат проектирования не всегда равен результату интеллектуальной деятельности (например, для машинного проектирования), однако авторское проектирование проектными группами специалистов всегда заключает в себе значительную творческую составляющую, а значит — и создание охраняемых законом (авторским или патентным правом) результатов.

Право собственности на техническую документацию

В то же время, создаваемая по договору подряда документация сама по себе не является объектом исключительных прав — это объективная форма, выражение и материальный носитель произведения дизайна (или архитектуры), науки, секрета производства (ноу‑хау). В юридической литературе высказывается мнение о том, что конструкторская документация — это и есть проект дизайна (См.: Ландин А. В.

Охрана результатов НИОКР в качестве научных произведений // Патенты и лицензии. 2009). Но проект, как и любое произведение нематериален — это результат интеллектуальной деятельности, образ, нечто идеальное, которое если и материализуется, то в конкретной вещественной форме, например в документе, или в скульптуре, здании, территории (например, ландшафтный дизайн).

Право собственности на проектную документацию.

У каждого из нас в определенный момент времени возникает необходимость в юридических услугах. При этом хочется, чтобы оказывающие услуги юристы были адекватными, знали свое дело, обладали нужным опытом и знаниями, были образцом клиентоориентированности и при этом недорогие. Как правило, есть мнение, что дешевые услуги априори некачественные, а дорогие хоть может и высококлассные, но ведь не всегда такие нужны в каждом возникающем деле. Поэтому подходит вариант средний. Не сильно дешевый, но и не дорогой.

Как кроме цены выбирать юриста непонятно. Поэтому подойдет вариант «спроси знакомых» (он же сарафанное радио), посмотреть кто и с кем работал ранее, посмотреть кто находится рядом. Затем можно посмотреть на опыт, знания, практику (всегда хочется максимально большое количество подходящего опыта). Затем можно обратить внимание на рекомендации других клиентов, публикации в профильных изданиях, выступления на конференциях, наличие команды юристов.

Что еще? Вроде ничего не забыли.

Если часть или всё перечисленного соответствует вашему представлению при поиске юриста, выборе юридических услуг, связанных с документацией, т о тогда вам к нам.

Описанное соответствует характеристикам деятельности нашей юридической фирмы «Ветров и партнеры». Начиная от знаний, опыта, наличия компетентных специалистов и заканчивая средними ценами на услуги, клиентоориентированностью каждого из сотрудников.

Юрфирма «Ветров и партнеры» подтверждает свою готовность и способность оказать клиентам запрашиваемую юридическую помощь, равно как и наличие специалистов, обладающих релевантным опытом и необходимой квалификацией при оказании юридических услуг по вопросам, касающимся интеллектуальной собственности .

Наши юристыпо сделкам, операциям и спорам, связанным с правом собственности на проектную документациюоказывают юридические услуги в Новосибирске и иных городах (в т.ч. Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).

1. Ведение дел в судах (суд общей юрисдикции/арбитражный суд), в том числе споры по товарным знакам, массовые дела по взысканию компенсации;

2. Консультация/правовая экспертиза ситуации и документов;

Право собственности на техническую документацию

3. Регистрация товарного знака или знака обслуживания (регистрация в России/международная регистрация);

4. Регистрация программы для ЭВМ или базы данных;

5. Патентование изобретений, полезных моделей, промышленных образцов;

6. Сопровождение операций и сделок, в том числе с товарными знаками;

7. Сопровождение нотариальных действий при обеспечении доказательств;

8. Регистрация и депонирование объектов авторского права, за исключением программ для ЭВМ и баз данных;

9. Юридический перевод (английский, французский, немецкий, испанский);

10. Сопровождение вопросов по бухгалтерскому учету, налогообложению нематериальных активов, учету операций с нематериальными активами;

11. Сопровождение дел по привлечению индивидуальных предпринимателей и организаций к административной, уголовной ответственности в связи с нарушением прав на результаты интеллектуальной деятельности.

1. Силами сотрудников юридической компании «Ветров и партнеры»: лично в месте нахождения основного офиса, лично, находясь в командировке в месте нахождения Клиента, или дистанционно (почта, телефон, скайп, мессенджеры);

2. Силами партнерской юридической компании, с которой юрфирма «Ветров и партнеры» сотрудничает в месте нахождения Клиента;

3. Комбинация способа №1 и №2.

Когда авторский проект работника признается служебным заданием В каких случаях автор произведения вправе требовать дополнительное вознаграждение сверх заработной платы Какие составляющие проектной документации будут являться объектами интеллектуальной собственности

Застройщики в своей хозяйственной деятельности сталкиваются с множеством проблем: со стороны подрядчиков, органов государственной власти. Однако на современном этапе, с развитием в России института защиты интеллектуальной собственности, становятся актуальными вопросы защиты авторских и исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности, которыми, в частности являются некоторые разделы проектной документации.

Вопросы защиты интеллектуальной собственности в сфере строительства становятся все более актуальными. С одной стороны, зная свои права, застройщики смогут защитить себя от претензий обладателей исключительных прав. С другой стороны, правильное оформление договоров исключает возможности нарушения своих собственных прав, например, не допуская строительства аналогичных зданий, претендуя тем самым на эксклюзивность.

Для признания произведения служебным, работнику должно быть дано служебное задание на его создание

Сама по себе проектная документация представляет собой документацию, содержащую материалы в текстовой форме и в виде карт (схем) и определяющую архитектурные, функционально-технологические, конструктивные и инженерно-технические решения для обеспечения строительства, реконструкции объектов капитального строительства, их частей, капитального ремонта (п. 2 ст. 48 ГрК РФ).

Цитата: «Архитектурное решение – авторский замысел архитектурного объекта – его внешнего и внутреннего облика, пространственной, планировочной и функциональной организации, зафиксированный в архитектурной части документации для строительства и реализованный в построенном архитектурном объекте» (ст. 2 Федерального закона от 17.11.1995 № 169-ФЗ «Об архитектурной деятельности в Российской Федерации»).

Проектная документация может выступать в качестве объекта интеллектуальной собственности. При этом необходимо иметь в виду, что как объект интеллектуальной собственности она может охраняться как авторским правом, так и патентным правом, в зависимости от того, в какой области (разделе) содержится такой объект права.

Если проектная документация, включая ее интеллектуальную часть, создается работником в рамках выполнения его трудовых обязанностей, то такой интеллектуальный труд можно признать служебным произведением. Проектная документация разрабатывается проектными организациями, она является результатом работы конкретных физических лиц – работников, а, следовательно, по общему правилу является служебным произведением.

Введение

Гражданское законодательство Российской Федерации содержит исчерпывающий перечень охраняемых результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, в который включены произведения науки, литературы и искусства.Правоотношения, возникающие в связи с произведениями науки, регулируются авторским правом наравне с произведениями литературы и искусства.

В то же время известно, что предмет охраны в авторском праве — это только объективная форма выражения результата творческой деятельности. В произведении науки (далее — научное произведение) его содержание (научный результат) имеет обособленное существование, независимое от формы научного произведения, в которую оно воплощено.

Вследствие этого в объем предоставляемой правовой охраны должна включаться, в первую очередь, не форма научного произведения, а его содержание.Российское законодательство также не подразделяет научные произведения на виды (отчет о научно-исследовательской работе, диссертации на соискание ученых степеней доктора наук, кандидата наук, научная статья, научная монография и другие) и не формулирует критерии их охраноспособности.

Целью настоящего стандарта является разработка процедур и правил в отношении закрепления, использования прав на научное произведение с учетом его отличий от других объектов авторского права.Настоящий стандарт направлен на реализацию норм международного права и российского законодательства в отношении установления различий и особенностей научных произведений от других объектов авторского права, в том числе особенностей правовой охраны, использования и защиты прав на научные произведения.

Собственность на проектную документацию

Такой подход часто приходится встречать, причём как у государственных заказчиков, так и у частных инвесторов и крупных компаний, которые надеются на своих штатных технологов и юристов. Недавно такой подход продемонстрировали и коллеги из Фонда «Сколково»

Решение суда

В данном случае был заключен договор подряда. Предметом договора подряда, в том числе подряда на выполнение проектных и изыскательских работ), является выполнение работ, в результате которых изменяются или появляются на свет новые вещи (п. 1 ст. 703 ГК РФ). Получаемая по результатам проектирования документация — техническая, проектная, концептуальная — это с точки зрения закона, прежде всего — ценная вещь (но не самодостаточная, если проектировщик получил в результате исполнения договора результаты интеллектуальной деятельности).

Как известно, договариваться лучше на старте. Если вы платите за проект, то всегда лучше получить не только «бумагу», но и права на объекты интеллектуальной собственности, которые в этой бумаге выражены. Поэтому включение в договор подряда соответствующих нормативных положений об интеллектуальных правах позволит заранее расставить все точки над «i», сформировать справедливую цену договора, а также избежать многих ошибок и трудностей по разработке и дальнейшему использованию проектной документации.

Такой подход часто приходится встречать, причём как у государственных заказчиков, так и у частных инвесторов и крупных компаний, которые надеются на своих штатных технологов и юристов. Недавно такой подход продемонстрировали и коллеги из Фонда «Сколково»

В данном случае был заключен договор подряда. Предметом договора подряда, в том числе подряда на выполнение проектных и изыскательских работ), является выполнение работ, в результате которых изменяются или появляются на свет новые вещи (п. 1 ст. 703 ГК РФ). Получаемая по результатам проектирования документация — техническая, проектная, концептуальная — это с точки зрения закона, прежде всего — ценная вещь (но не самодостаточная, если проектировщик получил в результате исполнения договора результаты интеллектуальной деятельности).

Как известно, договариваться лучше на старте. Если вы платите за проект, то всегда лучше получить не только «бумагу», но и права на объекты интеллектуальной собственности, которые в этой бумаге выражены. Поэтому включение в договор подряда соответствующих нормативных положений об интеллектуальных правах позволит заранее расставить все точки над «i», сформировать справедливую цену договора, а также избежать многих ошибок и трудностей по разработке и дальнейшему использованию проектной документации.

Из указанного положения следует, что для того, чтобы считать созданное произведение служебным, кроме наиболее детального определения должностных обязанностей работника, необходимо также иметь служебное задание на каждое конкретное произведение, что исключит дальнейшие споры. Факт создания работником служебного произведения должен сопровождаться документами, позволяющими впоследствии определить и идентифицировать полученный в ходе выполнения работником трудовой функции творческий результат (постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2011 по делу № А70-7791/2011).

Наличие исключительного права на использование служебного произведения у работодателя поставлено в зависимость от наличия у него трудовых отношений с автором произведения, созданного в порядке выполнения служебных обязанностей или служебного задания (постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2011 по делу № А60-33511/2010).

Вопрос о том, является ли конкретное произведение служебным, будет решаться исходя из положений законодательства, действовавшего на момент создания такого произведения.

В отличие от ст.14 Закона РФ от 09.07.1993 № 5351-1 «Об авторском праве и смежных правах», действовавшего до 01.01.2008, относившей к служебным произведения, созданные в порядке выполнения служебных обязанностей или служебного задания работодателя, в ст. 1295 ГК РФ под служебным произведением понимается произведение науки, литературы или искусства, созданное в пределах установленных для работника (автора) трудовых обязанностей.

Предлагаем ознакомиться:  Имеет ли право снт отключить электроэнергию

Для определения того, является ли созданное работником после 31.12.2007 по конкретному заданию работодателя произведение служебным, необходимо исследовать вопрос о том, входило ли это задание в пределы трудовых обязанностей работника. Если такое задание работодателя в его трудовые обязанности не входило, то созданное произведение не может рассматриваться как служебное.

В этом случае исключительное право на него будет принадлежать работнику. А его использование работодателем возможно лишь на основании отдельного соглашения с работником и при условии выплаты ему вознаграждения (п. 39.1 постановления Пленума ВС РФ № 5, Пленума ВАС РФ № 29 от 26.03.2009 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее – Постановление № 5/29).

Таким образом, для минимизации риска непризнания произведения служебным, работодателю необходимо в трудовых договорах с работником конкретно прописывать его обязанности, составлять должностные инструкции и прочие документы, определяющие пределы трудовой функции работника.

Исключительное право на произведение может перейти к работнику, если работодатель не использовал его в течение трех лет

Исключительное право на служебное произведение будет принадлежать работодателю в том случае, если трудовым или иным договором между работодателем и автором не предусмотрено иное (п. 2. ст. 1295 ГК РФ).

Из смысла указанной нормы следует, что соглашением между работником и работодателем может быть установлено, что исключительное право сохраняется за работником с предоставлением работодателю ограниченного права использования произведения либо без такого предоставления в принципе.

Вместе с тем работодатель в течение 3-х лет со дня, когда служебное произведение было предоставлено в его распоряжение, не начнет использование этого произведения, не передаст исключительное право на него другому лицу или не сообщит автору о сохранении произведения в тайне, исключительное право на служебное произведение будет принадлежать автору.

При этом, если исключительное право на служебное произведение изначально принадлежит работнику (автору) по договору с работодателем или на основании абз. 2 п. 2 ст. 1295 ГК РФ, работодатель имеет право использовать такое произведение способами, обусловленными целью служебного задания, и в пределах, вытекающих из задания.

Кроме того, работодатель также имеет право обнародовать такое произведение, если иное не определено договором между ним и работником. Работник при этом вправе по своему усмотрению использовать служебное произведение способами, не обусловленными целью служебного задания, а также способами, хотя и обусловленными целью задания, но за пределами этого задания (п. 39.3 Постановления № 5/29).

о вознаграждении работника в случае, если исключительное право в порядке абз. 2 п. 2 ст. 1295 ГК РФ переходит к работнику; об определении порядка и пределов использования произведения работодателем после перехода к работнику исключительных прав в порядке абз. 2 п. 2. ст. 1295 ГК РФ; о моменте, с которого надлежит исчислять истечение 3-годичного срока неиспользования работодателем служебного произведения.

В целях исключения любых спорных ситуаций при создании служебного произведения, необходимо разработать его максимально детально. А для того, чтобы не вызывал споров момент, с которого необходимо исчислять 3-годичный срок, передача работником работодателю произведения должна удостоверяться актом приема-передачи.

Автор произведения вправе требовать выплаты вознаграждения сверх зарплаты

При определении размера вознаграждения необходимо учитывать, что несмотря на то, что его размер носит договорной характер, в настоящее время законодатель установил некоторые минимальные размеры вознаграждений для ряда произведений.

Так, например, Правительством РФ установлены положения о минимальных ставках авторского вознаграждения за публичное исполнение произведений; за воспроизведение произведений путем звукозаписи, за сдачу экземпляров звукозаписей и аудиовизуальных произведений (видеофильмов) в прокат; за воспроизведение произведений изобразительного искусства и тиражирование в промышленности произведений декоративно-прикладного искусства (постановление от 21.03.1994 № 218 «О минимальных ставках авторского вознаграждения за некоторые виды использования произведений литературы и искусства»).

В отношении разработки проектной документации никаких актов об установлении минимального вознаграждения не разработано. При этом необходимо иметь в виду, что требовать выплаты вознаграждения автор имеет право только в том случае, если созданное произведение является объектом авторского права (постановление ФАС Московского округа от 19.01.2010 № А41-11030/09).

Вместе с этим актуальным является вопрос – возможно ли включение вознаграждения за передаваемые права на служебное произведение в составе заработной платы работника. Поскольку служебное произведение создается в рамках исполнения работником трудовой функции, в соответствии с положениями ст. 129 Трудового кодекса РФ (заработная плата (оплата труда работника) есть вознаграждение за труд), включение вознаграждения в состав заработной платы работника представляется обоснованным.

Однако Пленум Верховного суда РФ указал, что размер и порядок выплаты авторского вознаграждения за каждый вид использования служебного произведения устанавливаются договором автора с работодателем. Такой договор носит гражданско-правовой характер, и на него распространяются общие правила о порядке заключения договоров (п.

1 Область применения

— выделить виды научных произведений;- сформулировать критерии охраноспособности научного произведения;- уточнить правовую регламентацию отношений, не урегулированных надлежащим образом и связанных с созданием, охраной, использованием и защитой прав на научные произведения;- повысить заинтересованность ученых и правообладателей исключительных прав в обеспечении эффективности использования и защиты прав на результаты научной деятельности.

Проектная документация как объект интеллектуальной собственности. Как защитить себя от претензий правообладателя

Исходя из буквального толкования норм ГК РФ, очевидно, что возникает, поскольку из положений ст. 1295 ГК РФ следует, что у работника появляется право на вознаграждение, понимаемое как дополнительная выплата к заработной плате. Подобное трактование вознаграждения как дополнительного согласуется с имеющейся судебной практикой (определения ВС РФ от 30.01.2003 № 35-В03пр-1, от 15.06.2010 по делу № А41-11030/09; постановление ФАС Уральского округа от 13.03.2012 по делу № А50-9284/2011).

Также данный вывод следует из п. 3.1 приказа Москомархитектуры от 26.03.2003 № 64 «О введении в действие Рекомендаций по применению авторского законодательства при заключении договоров подряда на выполнение проектных работ».

Использовать архитектурный проект вторично можно только с согласия автора

При анализе авторских прав на архитектурный проект необходимо учитывать особые права автора на созданное им произведение. Ведь в отношении архитектурного проекта правообладатель и автор, как правило, не совпадают в одном лице.

Права автора на произведение архитектуры урегулированы ст. 1294 ГК РФ, которой установлено, что автор произведения архитектуры, градостроительства или садово-паркового искусства имеет исключительное право использовать свое произведение в соответствии с п.п. 2 и 3 ст. 1270 ГК РФ, в том числе путем разработки документации для строительства и путем реализации архитектурного, градостроительного или садово-паркового проекта.

Особо следует подчеркнуть, что использование архитектурного, градостроительного или садово-паркового проекта для реализации допускается только однократно, если иное не установлено договором, в соответствии с которым создан проект. Поэтому проект и выполненная на его основе документация для строительства могут быть использованы повторно только с согласия автора проекта.

Означает ли это, что в случае, если произведение создано автором в рамках осуществления трудовой функции и в силу общего правила, исключительное право принадлежит работодателю, то в силу ст. 1294 ГК РФ использование архитектурного проекта допускается только однократно? И нужно ли для повторного его использования согласие автора?

Цитата: «Гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное…» (п. 1 ст. 1229 ГК РФ).

Ограничения исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации, в том числе в случае, когда использование результатов интеллектуальной деятельности допускается без согласия правообладателей, но с сохранением за ними права на вознаграждение, устанавливаются ГК РФ (п. 5 ст. 1229 ГК РФ).

Не допускается без согласия автора внесение в его произведение изменений, сокращений и дополнений, снабжение произведения при его использовании иллюстрациями, предисловием, послесловием, комментариями или какими бы то ни было пояснениями (право на неприкосновенность произведения) (ст. 1266 ГК РФ).

При этом право на неприкосновенность произведения является личным неимущественным правом и, следовательно, является правом неотчуждаемым.

Но наряду с указанным правом, существует также право на переработку, которое является имущественным и, следовательно, отчуждаемым.

Статьей 1266 ГК РФ предусмотрено, наряду с личным неимущественным правом на неприкосновенность произведения, право на переработку произведения, являющуюся одним из способов использования произведения, одним из правомочий, входящих в исключительное право (подп. 9 п. 2 ст. 1270 ГК РФ) (п. 31 Постановления № 5/29).

Право на неприкосновенность произведения (абз. 1 п. 1 ст. 1266 ГК РФ) касается таких изменений произведения, которые не связаны с созданием нового произведения на основе имеющегося. Такое изменение называется переработкой. Соответствующие изменения допускаются с согласия автора (или иного лица в случае, предусмотренном абз. 2 п. 1 ст.

1266 ГК РФ), которое должно быть определенно выражено. При отсутствии доказательств того, что согласие было определенно выражено, оно не считается полученным. Переработка произведения предполагает создание нового (производного) произведения на основе уже существующего. При этом право на переработку произведения, как один из способов использования результата интеллектуальной деятельности, может быть передано в числе иных правомочий в рамках передачи исключительного права по договору об отчуждении исключительного права в полном объеме (ст.

Во-первых, исключительное право может принадлежать нескольким лицам (законом не ограничены такие случаи, по-этому можно предположить, что принадлежность исключительного права нескольким лицам не ограничена только соавторством).

Во-вторых, исключительное право может быть ограничено в случаях, предусмотренных законом.

Несмотря на то, что по общему правилу обладателем исключительных прав на служебное произведение является работодатель, автору архитектурного проекта принадлежит исключительное право его реализации, а использование проекта возможно только однократно. Иное возможно только с согласия автора (ст. 1294 ГК РФ).

Использование произведений, если иное не установлено законом, допускается только на основании авторского договора, предметом которого являются конкретные права на использование, передаваемые по такому договору (п. 39 Постановления № 15).

все права на использование произведения, прямо не переданные по авторскому договору, считаются непереданными; предметом авторского договора не могут быть права на использование произведений, которые автор может создать в будущем; права, переданные по авторскому договору, могут передаваться другим лицам лишь в случае, если это прямо предусмотрено в договоре.

Таким образом, право работодателя на служебное произведение – архитектурный проект ограничено правом автора на осуществление авторского контроля и участие в реализации архитектурного проекта.

При неоднократной реализации в отсутствие согласия автора, подобное использование проекта будет являться нарушением прав автора. В этом случае в обязательном порядке необходимо получить согласие автора на неоднократную реализацию проекта, внесение в него изменений. Важно также получить отказ от участия в реализации проекта и осуществления авторского контроля.

Так, в решении по одному из дел суд указал, что использование архитектурного проекта для реализации допускается только однократно, если иное не установлено договором, в соответствии с которым создан архитектурный проект. При этом архитектурный проект, а также выполненная на его основе документация для строительства могут быть использованы повторно исключительно с согласия автора архитектурного проекта и с выплатой автору или его наследникам авторского вознаграждения (постановление ФАС Уральского округа от 11.07.2008 по делу № А07-8108/2006; определением ВАС РФ от 17.10.2008 № 12879/08 в передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано).

Таким образом, даже создание объекта авторского права в рамках выполнения служебного задания не исключает необходимости детального оформления документов и служебного задания в частности, с определением целей и пределов использования произведения, а также урегулирования вопросов оплаты созданного служебного произведения.

jus.ee

4.1 Основными объектами отношений в предметной области настоящего стандарта выступают научные произведения следующих видов:- научная монография — научный труд, в котором с наибольшей полнотой исследуется определенная научная тема, выраженный в уточнении или создании новых научных знаний, автор которого всесторонне исследует тему или проблему и подводит итог их разработки в науке учеными и специалистами;

— отчет о научно-исследовательской, опытно-конструкторской, опытно-технологической работе по ГОСТ 7.32;- отчет о патентных исследованиях — научно-технический документ, содержащий систематизированные сведения о результатах исследования технического уровня и тенденций развития объектов хозяйственной деятельности, их патентоспособности, патентной чистоты, конкурентоспособности (эффективности использования по назначению) на основе патентной и другой информации;

— научная статья — текст, содержащий теоретические и практические обобщения по конкретной научной тематике, опубликованный в научном издании;- диссертация на соискание ученой степени доктора наук — научно-квалификационная работа, в которой на основании выполненных автором исследований разработаны теоретические положения, совокупность которых можно квалифицировать как научное достижение, либо решена научная проблема, имеющая важное политическое, социально-экономическое, культурное или хозяйственное значение, либо изложены научно обоснованные технические, технологические или иные решения, внедрение которых вносит значительный вклад в развитие страны;

Предлагаем ознакомиться:  Обжалование постановления судебного пристава о наложении ареста

— диссертация на соискание ученой степени кандидата наук — научно-квалификационная работа, в которой содержится решение задачи, имеющей существенное значение для соответствующей отрасли знаний, либо изложены научно обоснованные технические, технологические или иные решения и разработки, имеющие существенное значение для развития страны;

— лекция — это систематическое, последовательное изложение (в устной или письменной форме) какого-либо научного вопроса, темы раздела, предмета с раскрытием нового или уточненного научного знания;- производные научные произведения — научные произведения, представляющие собой переработку (перевод, обработку, обзор или иную переработку) другого научного произведения;

2 Нормативные ссылки

В настоящем стандарте использованы нормативные ссылки на следующие документы:ГОСТ 7.32-2001 Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Отчет о научно-исследовательской работе. Структура и правила оформленияГОСТ 15.101-98 Система разработки и постановки продукции на производство.

Порядок выполнения научно-исследовательских работГОСТ Р 15.011-96 Система разработки и постановки продукции на производство. Патентные исследования. Содержание и порядок проведенияОК 011-93 Общероссийский классификатор управленческой документацииПримечание — При пользовании настоящим стандартом целесообразно проверить действие ссылочных стандартов и классификатора в информационной системе общего пользования — на официальном сайте Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в сети Интернет или по ежегодному информационному указателю «Национальные стандарты», который опубликован по состоянию на 1 января текущего года, и по выпускам ежемесячного информационного указателя «Национальные стандарты» за текущий год.

Если заменен ссылочный документ, на который дана недатированная ссылка, то рекомендуется использовать действующую версию этого документа с учетом всех внесенных в данную версию изменений. Если заменен ссылочный документ, на который дана датированная ссылка, то рекомендуется использовать версию этого документа с указанным выше годом утверждения (принятия).

Если после утверждения настоящего стандарта в ссылочный документ, на который дана датированная ссылка, внесено изменение, затрагивающее положение, на которое дана ссылка, то это положение рекомендуется применять без учета данного изменения. Если ссылочный документ отменен без замены, то положение, в котором дана ссылка на него, рекомендуется применять в части, не затрагивающей эту ссылку.

«Практическая реализация проекта защищается законом»

Проект защищается авторским правом, но в объем защиты в этом случае, в отличие от других объектов авторского права, включено и исключительное право на практическую реализацию как воплощение проекта (п. 3 ст. 1270 ГК РФ). Однако это всё же не охрана содержания, а тоже охрана формы — ведь каждая изготовленная по проекту вещь — это новая объективная форма жизни проекта из неограниченного множества возможных.

Вернувшись в Главу ГК РФ, посвящённую подрядным отношениям, мы видим, что конструкция данного договора не распределяет интеллектуальные права на созданный по договору результат, более того, подрядная модель не предполагает, что проекту будет предоставлена такая защита. Результатом исполнения договора подряда на выполнение проектных работ по мысли законодателя является овеществленная «техническая документация». Наверное, в данном случае юристы понимают термин «техническая» не буквально, а в смысле «технический, то есть не имеющий правового значения».

Такая техническая проектная документация в Главе 37 ГК РФ никак не характеризуется с точки зрения исключительных прав, но сам договор:−ограничивает возможности подрядчика передавать такую документацию третьим лицам (п. 1 ст. 760 ГК РФ);−ограничивает возможности заказчика использовать документацию на цели, не предусмотренные договором (ст. 762 ГК РФ);

Проект защищается авторским правом, но в объем защиты в этом случае, в отличие от других объектов авторского права, включено и исключительное право на практическую реализацию как воплощение проекта (п. 3 ст. 1270 ГК РФ). Однако это всё же не охрана содержания, а тоже охрана формы — ведь каждая изготовленная по проекту вещь — это новая объективная форма жизни проекта из неограниченного множества возможных.

Вернувшись в Главу ГК РФ, посвящённую подрядным отношениям, мы видим, что конструкция данного договора не распределяет интеллектуальные права на созданный по договору результат, более того, подрядная модель не предполагает, что проекту будет предоставлена такая защита. Результатом исполнения договора подряда на выполнение проектных работ по мысли законодателя является овеществленная «техническая документация». Наверное, в данном случае юристы понимают термин «техническая» не буквально, а в смысле «технический, то есть не имеющий правового значения».

Такая техническая проектная документация в Главе 37 ГК РФ никак не характеризуется с точки зрения исключительных прав, но сам договор:−ограничивает возможности подрядчика передавать такую документацию третьим лицам (п. 1 ст. 760 ГК РФ);−ограничивает возможности заказчика использовать документацию на цели, не предусмотренные договором (ст. 762 ГК РФ);

3 Термины и определения

3.1 наука: Сфера человеческой (общественной) деятельности, направленная на объективное изучение природы — открытие и овладение пониманием процессов и явлений, происходящих в природе и обществе.

3.2 научное знание: Знания об объективных законах природы и общества.

3.3 научное произведение (произведение науки): Охраняемый результат интеллектуальной деятельности, полученный в ходе самостоятельного творческого труда физического лица (группы лиц) в сфере науки, выраженный в какой-либо объективной форме и содержащий новое научное знание.

3.4 научная (научно-исследовательская) деятельность: Деятельность, направленная на получение новых научных знаний и/или применение научных знаний.

3.5 научно-техническая деятельность: Деятельность, направленная на получение новых знаний, применение известных и новых знаний для решения технологических, инженерных, экономических, социальных, гуманитарных и иных проблем, обеспечения функционирования науки, техники и производства как единой системы.

научно-исследовательская работа; НИР: Комплекс теоретических и (или) экспериментальных исследований, проводимых с целью получения обоснованных исходных данных, изыскания принципов и путей создания (модернизации) продукции.

[ГОСТ 15.101-98, статья 3.2]

3.7 опытно-конструкторская работа; ОКР: Комплекс работ по разработке конструкторской и технологической документации на опытный образец, изготовлению и испытаниям опытного (головного) образца (опытной партии), выполняемых для создания (модернизации) продукции.

патентные исследования: Исследования технического уровня и тенденций развития объектов хозяйственной деятельности, их патентоспособности, патентной чистоты, конкурентоспособности (эффективности использования по назначению) на основе патентной и другой информации.

[ГОСТ Р 15.011-96, статья 3.1.1]

3.9 научно-техническая документация: Документация, содержащая систематизированные сведения и описание результатов научно-технического исследования или состояния научно-технической проблемы (например, отчет о НИР, отчет о патентных исследованиях).

3.10 техническая документация: Совокупность взаимосвязанной конструкторской, программной и технологической документации, в которой полностью описаны все решения по созданию и эксплуатации изделия. Техническую документацию подразделяют на исходную, проектную, рабочую и информационную.

3.11 технологическая документация: Совокупность технологических документов, применяемых при изготовлении и ремонте изделий (в том числе при контроле и испытаниях).

«По умолчанию Заказчик прав не получает»

По умолчанию исключительное право осталось у автора (или правообладателя — работодателя, исполнителя), а право собственности на материальный носитель независимо от интеллектуальных прав (п. 1 ст. 1227 ГК РФ). Поэтому заказчику кроме ограниченного права использования проекта и права собственности на вещь (п. 2 ст.

703 ГК РФ) ничего не достаётся.Будучи на стороне исполнителя‑проектировщика, мы бы также указали, что цена по договору подряда включает в себя только стоимость работ — компенсацию издержек и вознаграждение исполнителя за работу (п. 2 ст. 709 ГК РФ) и не включает вознаграждения за передачу интеллектуальных прав, которое может быть существенно выше цены договора подряда, предъявлено к оплате неожиданно и при весьма неудобных обстоятельствах.

Но дело не только в этом. Процедура приёмки результатов работ по подряду — это только тест, проверка на соответствие техническому заданию. Никакие другие претензии от Заказчика Подрядчик не принимает и в этом абсолютно прав: распишись в получении сделанной документации и оплати работу. При этом, получив ценную вещь — материальный носитель, — Заказчик никаких интеллектуальных прав не приобретает — вот это формальный подход, чреватый ущербностью его прав.

По умолчанию исключительное право осталось у автора (или правообладателя — работодателя, исполнителя), а право собственности на материальный носитель независимо от интеллектуальных прав (п. 1 ст. 1227 ГК РФ). Поэтому заказчику кроме ограниченного права использования проекта и права собственности на вещь (п. 2 ст.

703 ГК РФ) ничего не достаётся.Будучи на стороне исполнителя‑проектировщика, мы бы также указали, что цена по договору подряда включает в себя только стоимость работ — компенсацию издержек и вознаграждение исполнителя за работу (п. 2 ст. 709 ГК РФ) и не включает вознаграждения за передачу интеллектуальных прав, которое может быть существенно выше цены договора подряда, предъявлено к оплате неожиданно и при весьма неудобных обстоятельствах.

Но дело не только в этом. Процедура приёмки результатов работ по подряду — это только тест, проверка на соответствие техническому заданию. Никакие другие претензии от Заказчика Подрядчик не принимает и в этом абсолютно прав: распишись в получении сделанной документации и оплати работу. При этом, получив ценную вещь — материальный носитель, — Заказчик никаких интеллектуальных прав не приобретает — вот это формальный подход, чреватый ущербностью его прав.

«Заказчик не понимает, что это такое — проект»

А теперь, примем во внимание то, что созданная по договору подряда документация может быть признана объективной формой произведения (результата интеллектуальной деятельности, охраняемого авторским правом). В этом случае, ни скопировать, ни передать третьему лицу, ни переработать или включить в состав другого произведения, оцифровать — всё это заказчику по договору подряда «не дано».

Впрочем, судя по анализируемому выше примеру — оно ему и не нужно было, об этом заказчик просто не догадывался (!). Как правило, заказчик не до конца понимает, что это такое — проект, что это такое — произведение дизайна или архитектуры. А вот осознание обладания красивой вещью — это «надежнее», это ближе еще с советских времен.

Если бы между сторонами был заключен договор, предусматривающий создание по его итогу результата интеллектуальной деятельности, то в силу ГК РФ заказчик как минимум получил бы исключительное право на созданную концепцию в полном объеме, конечно, исходя из условий договора. А как максимум — заставил бы разработчика доказать оригинальность, новизну, художественную (читаем «дизайнерскую») ценность проекта, отсутствие обременений в виде личных неотчуждаемых интеллектуальных прав авторов (как правило, соавторов, даже не имеющих договора о совместном распоряжении имущественными интеллектуальными правами), заложил бы в задание (уже не только техническое!

Конечно, в создании результата интеллектуальной деятельности рисков для заказчика больше, чем у подрядчика — но посмотрите, чем обернулась такая «экономия» на рисках.

А теперь, примем во внимание то, что созданная по договору подряда документация может быть признана объективной формой произведения (результата интеллектуальной деятельности, охраняемого авторским правом). В этом случае, ни скопировать, ни передать третьему лицу, ни переработать или включить в состав другого произведения, оцифровать — всё это заказчику по договору подряда «не дано».

Впрочем, судя по анализируемому выше примеру — оно ему и не нужно было, об этом заказчик просто не догадывался (!). Как правило, заказчик не до конца понимает, что это такое — проект, что это такое — произведение дизайна или архитектуры. А вот осознание обладания красивой вещью — это «надежнее», это ближе еще с советских времен.

Если бы между сторонами был заключен договор, предусматривающий создание по его итогу результата интеллектуальной деятельности, то в силу ГК РФ заказчик как минимум получил бы исключительное право на созданную концепцию в полном объеме, конечно, исходя из условий договора. А как максимум — заставил бы разработчика доказать оригинальность, новизну, художественную (читаем «дизайнерскую») ценность проекта, отсутствие обременений в виде личных неотчуждаемых интеллектуальных прав авторов (как правило, соавторов, даже не имеющих договора о совместном распоряжении имущественными интеллектуальными правами), заложил бы в задание (уже не только техническое!

Конечно, в создании результата интеллектуальной деятельности рисков для заказчика больше, чем у подрядчика — но посмотрите, чем обернулась такая «экономия» на рисках.

5 Субъекты права на научные произведения

5.1 Автор — физическое лицо, творческим трудом которого создано научное произведение.

5.2 Соавторы — физические лица, создавшие научное произведение совместным творческим трудом, независимо от того, образует ли такое произведение неразрывное целое или состоит из частей, каждая из которых имеет самостоятельное значение.

5.3 Наследники — лица, получившие права на научные произведения по закону или завещанию.

5.4 Работник — физическое лицо, вступившее в трудовые правоотношения с работодателем.

5.5 Работодатель — предприниматель либо юридическое лицо (организация), вступившее в трудовые правоотношения с работником.

5.6 Заказчик — физическое или юридическое лицо (предприятие, организация, объединение или другой субъект хозяйственной деятельности), по заявке которого или контракту (договору) с которым в рамках выполнения научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ производятся создание и (или) поставка продукции (в том числе научно-технической).

5.7 Государственные заказчики — государственные органы (в том числе органы государственной власти), органы управления государственными внебюджетными фондами, казенные учреждения и иные получатели средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации при размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг за счет бюджетных средств и внебюджетных источников финансирования.

5.8 Исполнитель (работ) — предприятие (организация, объединение, учреждение или другой субъект хозяйственной деятельности), а также физические лица, выполняющие работы (составную часть), в том числе по договору заказа, подряда, научно-исследовательской работы.

5.9 Публикатор — лицо, которое правомерно обнародовало или организовало обнародование произведения науки, ранее не обнародованного и перешедшего в общественное достояние, либо находящегося в общественном достоянии в силу того, что оно не охранялось авторским правом.

5.10 Пользователь — лицо или учреждение, пользующееся (использующее) научным(ое) произведением(е) на договорной основе.

5.11 Органы государственной власти — органы государственной власти Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, образуемые в соответствии с законодательством Российской Федерации, субъектов Российской Федерации.

5.12 Правообладатель(и) — физическое(ие) или юридическое(ие) лицо(а), обладающее(ие) исключительным правом на научное произведение, которое(ые) вправе его использовать по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом.

«Данному решению должны порадоваться все проектировщики»

Наш опыт свидетельствует, что в большинстве случаев проектная документация разрабатывается по шаблонным договорам подряда, реже — по договорам на проектирование. Заключая такой договор, стороны обращают больше внимания на порядок исполнения договора, соблюдение сроков, получение согласований и оплаты, нежели на требования к результатам проектирования, его охраноспособности, качеству и обременениям — это всё остаётся Техническому заданию, а такое задание содержит, как правило, только технические требования и соответствие техническим стандартам.

Предлагаем ознакомиться:  Обвиняют в мошенничестве незаконное

И государственные, и частные организации, размещая заказы на проектную, конструкторскую, рабочую документацию, пренебрегают вопросами интеллектуальной собственности, ценя вещь выше права, то есть материальный носитель выше той идеи, концепции, которые в них заключаются. В итоге получается такая весьма «ценная бумага» (дорогостоящая), «букет рисков», а не полноценный актив. Почему такой актив мы называем неполноценным можно понять на примере дела, по которому ВАС РФ принял постановление № 7697/12 от 06.11.2012 г.

Данному решению должны порадоваться все проектировщики, так как в нём четко разложены возможные доказательства нарушения авторских прав на проект и существенно расширены возможности для защиты их интеллектуальных прав.

Наш опыт свидетельствует, что в большинстве случаев проектная документация разрабатывается по шаблонным договорам подряда, реже — по договорам на проектирование. Заключая такой договор, стороны обращают больше внимания на порядок исполнения договора, соблюдение сроков, получение согласований и оплаты, нежели на требования к результатам проектирования, его охраноспособности, качеству и обременениям — это всё остаётся Техническому заданию, а такое задание содержит, как правило, только технические требования и соответствие техническим стандартам.

И государственные, и частные организации, размещая заказы на проектную, конструкторскую, рабочую документацию, пренебрегают вопросами интеллектуальной собственности, ценя вещь выше права, то есть материальный носитель выше той идеи, концепции, которые в них заключаются. В итоге получается такая весьма «ценная бумага» (дорогостоящая), «букет рисков», а не полноценный актив. Почему такой актив мы называем неполноценным можно понять на примере дела, по которому ВАС РФ принял постановление № 7697/12 от 06.11.2012 г.

Постановление суда

Данному решению должны порадоваться все проектировщики, так как в нём четко разложены возможные доказательства нарушения авторских прав на проект и существенно расширены возможности для защиты их интеллектуальных прав.

7 Особенности правовой охраны прав на научные произведения

7.1 Для возникновения, осуществления и защиты авторских прав на научные произведения не требуется регистрация или соблюдение каких-либо иных формальностей. Исключения составляют диссертация на соискание ученой степени доктора наук и диссертация на соискание ученой степени кандидата наук.

7.2 Для признания диссертаций в качестве научных произведений проводят:- предварительную экспертизу в организации, где выполнялась диссертация, или к которой был прикреплен соискатель; предварительное рассмотрение, публичное обсуждение и защиту диссертации в диссертационном совете;- последующую экспертизу соответствия диссертации на соискание ученой степени доктора наук и аттестационного дела на соискание ученой степени кандидата наук критериям, установленным соответствующим Положением о порядке присуждения ученых степеней в Высшей аттестационной комиссии;

— принятие Министерством образования и науки Российской Федерации решения о выдаче соответствующего диплома.Диссертации, по результатам защиты которых приняты положительные решения, вместе с одним экземпляром автореферата передаются в установленном порядке для постоянного хранения в государственные библиотеки и Центр информационных технологий и систем органов исполнительной власти.

7.3 Научное произведение, созданное в ходе исполнения обязательств в соответствии с ГОСТ 15.101 по договорам на научные исследования, опытно-конструкторские работы, в ходе испытаний (экспериментов) и выраженное в отчетах о НИР (ОКР) и/или патентных исследованиях по ГОСТ 15.011, отчетах о результатах испытаний и исследований, признается в качестве такового.

7.4 Исключительное право правообладателя на научное произведение возникает с момента создания научного произведения и предназначено для охраны уникальности положений содержания научного произведения, независимое повторение которых невозможно.

7.5 Правообладатель для оповещения о принадлежащем ему исключительном праве на произведение может использовать знак охраны авторского права, который помещается на каждом экземпляре произведения и состоит из следующих элементов: латинской буквы «С» в окружности; имени или наименования правообладателя; года первого опубликования произведения.

7.6 Правообладатель вправе обеспечить правовую охрану своих прав на научное произведение на основании и в зависимости от предполагаемой цели использования путем регистрации (депонирования) научного произведения, получения авторского свидетельства или введения режима конфиденциальности.

7.7 Личные (неимущественные) права автора научного произведения (право авторства, право на имя, право на неприкосновенность научного произведения) охраняются бессрочно.

7.8 Исключительное право на научное произведение действует:- в течение всей жизни автора и семидесяти лет, считая с 1 января года, следующего за годом смерти автора;- на произведение, созданное в соавторстве, в течение всей жизни автора, пережившего других соавторов, и семидесяти лет, считая с 1 января года, следующего за годом его смерти;

— на произведение, обнародованное анонимно или под псевдонимом, срок действия исключительного права истекает через семьдесят лет, считая с 1 января года, следующего за годом его правомерного обнародования. Если в течение указанного срока автор произведения, обнародованного анонимно или под псевдонимом, раскроет свою личность или его личность не будет далее оставлять сомнений, исключительное право будет действовать в течение всей жизни автора и семидесяти лет, считая с 1 января года, следующего за годом смерти автора;

— на произведение, обнародованное после смерти автора, в течение семидесяти лет после обнародования произведения, считая с 1 января года, следующего за годом его обнародования, при условии, что произведение было обнародовано в течение семидесяти лет после смерти автора;- если автор произведения был репрессирован и посмертно реабилитирован, срок действия исключительного права считается продленным и семьдесят лет исчисляются с 1 января года, следующего за годом реабилитации автора произведения;

7.9 Исключительное право публикатора на научное произведение возникает в момент обнародования этого научного произведения и действует в течение 25 лет, считая с 1 января года, следующего за годом его обнародования.

7.10 Научные произведения, входящие составной частью в состав содержания базы данных, могут охраняться как база данных.

8.1 Личные (неимущественные) права автора научного произведения неотчуждаемы, в том числе при передаче другому лицу или переходе к нему исключительного права на произведение и при предоставлении другому лицу права использования произведения. Отказ от этих прав ничтожен.

8.2 Исключительное право на научное произведение в полном объеме может быть передано по договору об отчуждении исключительного права на научное произведение (кроме диссертаций).

8.3 По лицензионному договору предоставляется право использования научного произведения.

8.4 По договору авторского заказа одна сторона (автор) обязуется по заказу другой стороны (заказчика) создать обусловленное договором научное произведение. При этом договором авторского заказа может быть предусмотрено отчуждение заказчику исключительного права на научное произведение, которое должно быть создано автором, или предоставление заказчику права использования это произведения в установленных договором пределах.

8.5 Исключительное право на диссертации на соискание ученой степени доктора наук и диссертации на соискание ученой степени кандидата наук не может быть передано кому-либо по договору или на бездоговорной основе.

8.6 Научное произведение, созданное в ходе международных научных проектов [проведение исследований, разработок, опытно-конструкторских работ, испытаний (экспериментов)] и являющееся результатом совместных усилий авторов из разных стран (разных национальных режимов правовой охраны интеллектуальной собственности), признается в качестве такового в соответствии с законодательством страны, гражданином которой является автор.

8.7 Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным условием указания имени автора, научное произведение которого используется, и источника заимствования:- использование научного произведения, в целом или существенных его частей, в качестве составной части нового научного произведения;

— использование научного знания, содержащегося в научном произведении, при научных исследованиях, разработках, производстве продукции, предоставлении услуг и т.д.;- использование научного произведения образовательными и научными учреждениями;- воспроизведение формы выражения научного произведения в бумажном или ином виде при условии, что это действие не преследует какой-либо прямой или косвенной коммерческой выгоды;

— цитирование существенных частей научного произведения в статьях, диссертациях, монографиях, отчетах, результатах исследований, полемических, критических или информационных целях правомерно обнародованных научных произведений;- перевод, цитирование в переводе в научных, полемических, критических или информационных целях правомерно обнародованных научных произведений.

8.8 По истечении срока действия исключительного права на научное произведение оно переходит в общественное достояние и может свободно использоваться любым лицом без чьего-либо согласия или разрешения и без выплаты авторского вознаграждения, но с соблюдением личных (неимущественных) прав автора данного произведения и его наследников.

Собственность на проектную документацию

Нередко при реализации девелоперских проектов возникают споры, касающиеся соблюдения и защиты авторских прав. Порой заказчики нарушают права разработчиков архитектурного проекта, используя его за пределами переданных прав, а порой, наоборот, авторы злоупотребляют своим положением, требуя с заказчиков уплаты дополнительного вознаграждения.

— Вся ли проектная документация является объектом охраны авторского права?

Архитектурная деятельность представляет собой сложный процесс, включающий в себя создание архитектурного проекта, разработку проектной и рабочей документации, конечной целью которых является создание архитектурного объекта в виде зданий, сооружений и т.п. При этом объекты, созданные в процессе архитектурной деятельности, подлежат правовой защите в соответствии с нормами об авторском праве.

— Если передать заказчику саму проектную документацию (бумаги, электронные копии), разве это не означает передачу всех прав?

Достаточно часто в договорах, предусматривающих разработку проектной документации, указывается лишь то, что право собственности на проектную документацию переходит от исполнителя к заказчику в тот или иной момент. Однако подобные указания никак не влияют на переход исключительных прав на архитектурный проект от исполнителя к заказчику, поскольку в соответствии со ст.

1227 ГК РФ интеллектуальные права не зависят от права собственности и иных вещных прав на материальный носитель (вещь), в котором выражены соответствующие результаты интеллектуальной деятельности; переход права собственности на вещь не влечет переход или предоставление интеллектуальных прав на результат интеллектуальной деятельности.

Таким образом, при разработке и подписании договоров на разработку проекта следует уделять пристальное внимание в том числе вопросам прав на использование архитектурного проекта, а именно предусматривать условия об отчуждении или передаче исключительных прав на его использование, срок передачи, объем правомочий и способы использования архитектурного проекта как объекта авторского права.

— Чем грозит некорректное оформление перехода прав, кто может предъявлять претензии заказчику проекта?

Негативные последствия несогласования соответствующих условий проявятся при любом усложнении отношений по строительству того или иного объекта.

Например, на практике начинать строить объект может одно лицо, а завершать строительство — уже другое. При этом оформление отношений между предыдущим и последующим застройщиками происходит только посредством заключения договора купли-продажи объекта незавершенного строительства. Как следствие, передача архитектурного проекта никак не урегулирована.

При этом новый застройщик в подавляющем большинстве случаев продолжает строительство объекта на основании «старой» проектной документации, которая использовалась для оформления разрешения на строительство предыдущим застройщиком. При отсутствии у предыдущего застройщика права на передачу исключительных прав на архитектурный проект третьему лицу, осуществлен ие на основании этого проекта строительства новым застройщиком повлечет нарушение прав разработчика документации.

Нарушение исключительных прав разработчика архитектурного проекта при несогласовании между заказчиком и разработчиком объема передаваемых правомочий и способов использования может возникнуть и при корректировке или доработке проекта третьим лицом (например, вследствие дороговизны реализации первоначального архитектурного замысла).

Кроме того, отсутствие четко прописанных условий использования проекта может привести к невозможности повторно использовать соответствующее архитектурное решение, поскольку в соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 1294 ГК РФ использование архитектурного проекта для реализации допускается только однократно, если иное не установлено договором;

Несогласование условий о передаче и использовании авторских прав на архитектурную часть проектной документации может привести к продолжительным судебным спорам и повлечь довольно серьезные негативные последствия, которые могут выражаться в запрете использования проектной документации, задержке или приостановлении строительства, взыскании компенсации за нарушение исключительных прав или убытков.

При этом описанные выше требования обладателя исключительных прав на архитектурный проект могут быть предъявлены и к застройщику, и к генеральному подрядчику, и к другим лицам, которые так или иначе допустили использование проекта способами, указанными в пунктах 2 и 3 ст. 1270 ГК РФ. В связи с этим генеральному подрядчику также нужно быть предельно внимательным при заключении договора строительного подряда с застройщиком и осуществлении строительства на основе переданной застройщиком проектной документации.

jus.ee

9 Защита прав на научные произведения

9.1 За нарушение прав на научные произведения предусмотрена гражданско-правовая, уголовно-правовая, административно-правовая ответственность, а также международно-правовая ответственность.

9.2 Защита прав на научные произведения может осуществляться в порядке самозащиты, в административном порядке, в судебном порядке — в зависимости от характера спора.

9.3 При самозащите нарушенного права его правообладатель или представитель правообладателя может использовать процедуры третейского разбирательства в третейском суде интеллектуальной собственности или в порядке медиации.

УДК 347.781:006.354

ОКС 03.140

Ключевые слова: интеллектуальная собственность, научные произведения, субъекты права на научные произведения, права на научные произведения, особенности правовой охраны прав на научные произведения, особенности использования прав на научные произведения, защита прав на научные произведения

Электронный текст документаподготовлен АО «Кодекс» и сверен по:официальное изданиеМ.: Стандартинформ, 2015

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Онлайн помощь юриста
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock detector