Превышение самообороны статья 108 УК РФ: срок за убийство в 2019 году

Общие сведения

Под необходимой обороной следует понимать действия, направленные на защиту прав и личности обороняющегося либо иного субъекта, интересов государства и общества посредством причинения нападающему вреда в рамках допустимых пределов.

Правомерность необходимой обороны признается при наличии:

  1. Преступного посягательства, представляющего особую опасность.
  2. Действительной угрозы.
  3. Вреда исключительно нападающему, но не посторонним субъектам. В противном случае применению подлежат правила о крайней необходимости.
  4. Реальной опасности для жизни.

При этом обороняющееся лицо не должно выходить за рамки необходимой обороны.

Допустимая самооборона по УК РФ

Данное право дается каждому с рождения и на протяжении всей жизни гарантируется Конституцией РФ. Но, там где есть права и возможности, там обычно бывают обязанности и ограничения. И уголовное законодательство не стало этому исключением. В данной статье мы разберемся в том, какая предусмотрена ответственность за превышение пределов необходимой самообороны, о последствиях такового, плюс, разберемся, как это самое превышение устанавливается. Существует ли статья в УК РФ? Дело в том, что конкретной статьи за превышение допустимой самообороны в действующем уголовном кодексе нет.

Особенности обстоятельств применения мер защиты

Необходимая оборона допускается только при наличии преступного посягательства, представляющего опасность. В частности, применить меры защиты можно при:

  1. Действиях/бездействии граждан.
  2. Умышленных и неосторожных преступлениях физлиц.
  3. Явно незаконных действиях должностных лиц.

Необходимая оборона может применяться исключительно против деяний, ответственность за которые наступает по УК. При этом субъектами таких преступлений могут быть невменяемые или малолетние лица. В таких ситуациях у обороняющегося возникают моральные обязательства не причинить значительный вред нападающему, поскольку он не осознает характер и опасность своего поведения и не может им управлять.

Убийство при превышение пределов необходимой обороны

Необходимая оборона может применяться посторонним человеком для защиты другого гражданина, интересов общества и государства. К примеру, юноша на улице защитил свою девушку от хулигана и причинил ему телесные повреждения. Такие действия молодого человека будут считаться правомерными.

Необходимая оборона не может применяться при совершении субъектом законных действий. К примеру, если гражданина задерживают и он не оказывает сопротивления причинение ему вреда будет незаконным.

Учитывая специфику необходимой обороны, можно сказать, что она допускается только от тех посягательств, предотвратить которые можно лишь посредством применения физической силы к нападающему. Следовательно, трудно представить ее целесообразность, например, в отношении злостного неплательщика алиментов.

При решении этого вопроса необходимо установить, какой именно предмет использовал посягающий и чем защищался обороняющийся. При этом следует учитывать экстремальный характер ситуации. Обороняющийся далеко не всегда может адекватно оценивать обстановку, взвесить характер угрозы и на основании этого выбрать соответствующее средство защиты. Это, в свою очередь, может повлечь тяжкие последствия, за которые не должна наступать ответственность.

При определении соразмерности средств посягательства и защиты, как правило, возникает вопрос о законности использования оружия либо заменяющих его предметов. Органы следствия и судебные инстанции решают его в каждом деле, возбужденном в связи с наступлением тяжких последствий, к которым привело превышение необходимой обороны. Убийство считается наиболее опасным последствием несоразмерных действий защищавшегося.

Наличность и действительность посягательства

Превышение самообороны статья 108 УК РФ: срок за убийство в 2019 году

Эти признаки означают, что противоправное действие началось и реально несет угрозу или уже влечет вред и еще не завершилось. Соответственно, нецелесообразно ожидать первого удара. Однако при этом обороняться нельзя, если угрозы внезапного начала противоправного действия нет.

Необходимая оборона не допускается после завершения посягательства, если:

  1. Злоумышленник достиг цели. К примеру, потерпевший скончался, соответственно, меры защиты ему уже не помогут.
  2. Обороняющийся смог предотвратить противоправное действие; угроза интересам устранена. Такую ситуацию необходимо отличать от случаев, когда лицу непонятен момент завершения посягательства, хотя по объективным признакам нападающий уже не представляет опасности.

К примеру, гражданин, защищаясь, выстрелил в человека, от чего тот упал и не смог подняться. Однако обороняющийся после этого нанес раненому несколько ударов прикладом по голове, пока он окончательно не затих. В данном случае защищавшийся будет нести ответственность за действия, которые он совершил после окончания нападения, т. е. с момента падения гражданина от ранения.

Необходимая оборона: понятие, значение, условия правомерности, ответственность за вред, причиненный с превышением пределов обороны

Понятие

Современное законодательство предусматривает право на меры необходимой обороны, как прирожденное право любого индивида.

Предлагаем ознакомиться:  Как правильно составить жалобу на поликлинику

Его обуславливает само существование социума.

Но это право ни в коей мере не может становиться способом самосуда или вариантом расправы над обидчиком.

Следует принять во внимание, что закон предусматривает ситуации, когда насилие является опасным для жизни обороняющегося, в том числе предусмотренные УК РФ, такие как угроза применения такого вида насилия, могут полностью исключать наступление уголовной ответственности за превышение пределов необходимой обороны даже при убийстве.

То есть, причинение тяжкого вреда здоровью, либо смерти посягающему в таких обстоятельствах будет являться правомерным.

Таким образом, понятие превышения пределов необходимой обороны останется для таких ситуаций, когда насилие не применялось, а также не было угрозы применения такого вида насилия.

Превышением необходимой обороны считается причинение тяжкого вреда здоровью или смерти посягающему, в ситуациях, когда было явное несоответствие таких действий характеру, а также опасности посягательства.

37 статья УК РФ стала реформационной в институте необходимой обороны.

В редакции данной статьи от 2002 года рамки мер необходимой обороны были существенно расширены.

Так, правомерной принято считать защиту от посягательства, которое не сопрягается с насилием, опасным для жизни или с угрозой применения такого насилия, когда не было применено превышение пределов необходимой обороны.

То есть, не должно было быть умышленных действий.

Причинение пределов необходимой обороны можно рассматривать только в тех случаях, когда посягающему был причинен тяжкий вред здоровью, либо смерть.

При этом, вред от действий обороняющегося не соответствует степени и характеру посягательства.

Так, между попыткой нанести побои и попыткой посягнуть на жизнь есть существенная разница.

Чем более жестокое посягательство совершается, тем более жесткие меры самообороны могут быть применены.

Убийство при превышение пределов необходимой обороны

Так, нанесение посягающему гражданину вреда здоровью средней тяжести, либо легко вреда, побоев, будет вполне правомерным.

Квалификация

Убийством при превышении необходимой обороны является деяние, когда лицо, совершающее оборону, сознательно использовало для своей защиты такие способы и методы, которые не могли быть вызваны ни характером нападения, ни реальной обстановкой.

При этом, обороняющийся сознательно и умышленно причинял посягающему смерть.

Такую ситуацию можно конкретизировать, как причинение смерти при необходимой обороне от насилия, которое не было опасным для жизни.

Чтобы квалифицировать действия обороняющегося, как превышение пределов необходимой обороны и ограничить от вполне правомерного применения вреда здоровью, следует зафиксировать психологическое отношение лица, совершающего оборону к совершенному деянию и наступлению смерти посягающего.

Для убийства при превышении необходимой обороны характерен такой признак: лицо могло действовать с косвенным, либо прямым умыслом относительно своего поступка и нанесения смерти посягающему.

Виной в превышении пределов необходимой обороны является само психологическое отношение обороняющегося к выбору способа обороны, с помощью которого нападающему был нанесен чрезмерный вред.

Превышение самообороны статья 108 УК РФ: срок за убийство в 2019 году

При этом, обороняющийся сознательно допустил нанесение такого вреда.

Ответственность

Статья 108 УК России предусматривает уголовную ответственность за убийство при превышении пределов необходимой обороны.

Убийство, совершенное при таких обстоятельствах наказывается лишением свободы на срок до 2 лет, или исправительными работами на срок до 2 лет, или ограничением свободы лица, совершившего преступление на срок до 2 лет, или принудительными работами на срок до 2 лет.

Для того, чтобы установить явное несоответствие характера защиты характеру нападения, а следовательно, правильно решить вопрос о квалификации содеянного, необходимо изучить комплекс субъективных критериев.

Эти критерии представляют особую важность для того, чтобы грамотно оценить преступление с юридической точки зрения.

Если рассматривать убийство с превышением пределов необходимой обороны с субъективной стороны, то оно является противоправным актом лишения жизни нападающего.

При этом, обороняющийся прямо или косвенно допустил превышение мер обороны, что привело к смерти посягающего.

Обязательным признаком субъективной стороны этого преступления является цель защиты прав и личности обороняющегося, которые охраняет закон интересов государства или социума.

Совершая защиту, обороняющийся понимает и может предвидеть реальные последствия своих действий, а именно, наступление смерти.

Предлагаем ознакомиться:  Дополнительная волокита необходима ли регистрация брачного договора в Росреестре

Иными словами, он сознательно может допустить возможность указанного выше последствия, избирая любые средства, находящиеся в распоряжении и позволяющие добиться желаемого.

При этом, виновный осознает, что превышает пределы необходимой обороны.

преступ-ем причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общ-ва или гос-ва от общ-о опасного посягат-ва, если при этом не было допущено превышение пределов необходимой обороны. Посягат-во — это деяние, опасное для личности, общ-ва и гос-ва. Защита же общ-ых отнош-й может осуществляться самыми разнообразными путями.

Причинение вреда посягающему лицу, степень его тяжести в том или ином случае должны быть оговорены законом. Право обороняющегося лица

Превышение самообороны статья 108 УК РФ: срок за убийство в 2019 году

.1 С этой целью и определена в законе норма о превышении пределов необходимой обороны, так как государство должно осуществлять контроль за разрешением конфликтов подобного рода.

Статья 108 УК устанавливает ответственность за два самостоя­тельных вида убийства. В ч. 1 ст. 108 УК речь идет об убийстве, совершенном при превышении пределов необходимой обороны. Объект преступления — жизнь человека. Объективная сторо­на — убийство, причинение смерти другому человеку при пре­вышении пределов необходимой обороны.

Защищая свою жизнь, имущество, здоровье близких людей очень легко перешагнуть грань законности. Актуальность проблемы превышения пределов необходимой самообороны заключается в размытой формулировке преступления и не всегда верной квалификации со стороны судов. Согласно статистическим данным только 10% дел такого рода заканчиваются прекращением следствия или оправданием подсудимого.

Одинаков и способ защиты правоохраняемых интересов – причинение какого-либо вреда. Совпадают, по существу, и характеристики соразмерности тех или других действий и признаков превышения. В рапной мере превышение пределов крайней необходимости, необходимой обороны и мер по задержанию преступника влечет уголовную ответственность лишь в случаях умышленного причинения вреда.

Вместе с тем крайняя необходимость как самостоятельный способ гражданской самозащиты имеет существенные отличия от двух других ее способов, делающие ее самостоятельным уголовно-правовым институтом. Основные отличия крайней необходимости от других указанных способов гражданской самозащиты сводятся к следующему:

Превышение самообороны статья 108 УК РФ: срок за убийство в 2019 году

1) источником опасности при крайней необходимости могут быть самые разнообразные угрозы жизни человека и его безопасной жизнедеятельности; при необходимой обороне – объективно общественно опасное поведение людей, как правило, выражающееся в нападении; при задержании лица – только совершение им очевидно общественно опасного деяния, запрещенного УК РФ;

2) при крайней необходимости вред причиняется, как правило, невиновным (третьим) лицам; при необходимой обороне и задержании лица, совершившего преступление, вред причиняется виновному лицу (посягающему или задерживаемому); 3) причиненный вред при крайней необходимости должен быть всегда меньше, чем предотвращенный;

при необходимой обороне и задержании преступника допускается превышение причиняемого вреда над угрожающим или уже имевшим место; 4) при крайней необходимости причинение вреда третьим лицам является единственным, крайним средством устранения опасности и достижения цели (при задержании преступника вред также является единственным средством достижения цели);

при необходимой обороне допускается защищаться путем причинения вреда посягающему и в тех случаях, когда имелась возможность избежать опасности или обратиться за помощью; 5) целью крайней необходимости является устранение грозящей опасности жизнедеятельности человека; целью необходимой обороны – защита от общественно опасного посягательства, а целью задержания лица, совершившего очевидно общественно опасное деяние, – недопущение новых общественно опасных деяний с его стороны и доставление его органам власти;

6) при крайней необходимости (как и при необходимой обороне) человек обычно помимо своей воли оказывается в состоянии вынужденного причинения вреда, тогда как при задержании преступника инициатива всегда исходит от защищающегося; 7) причиняемый в состоянии крайней необходимости вред подлежит полному или частичному возмещению третьим лицам, пострадавшим от защитных действий, при необходимой обороне и при задержании преступника вред потерпевшим не возмещается.

Превышение самообороны статья 108 УК РФ: срок за убийство в 2019 году

Более цельная картина для сопоставления перечисленных отличий может быть представлена в табл.

Угроза для жизни

При ее наличии право на оборону возникает без каких-либо ограничений. Так, может быть признано правомерным причинение смерти лицам, закрывшим должника в мороз в гараже и предложившим ему «подумать» о том, как он будет отдавать долги. В таких ситуациях потерпевший вправе не соотносить оборонительные действия с характером посягательства. Это связано с тем, что:

  • Человеческая жизни считается высшей ценностью, соответственно, для ее защиты могут использоваться самые разные способы.
  • В критической ситуации потерпевший не может адекватно оценивать происходящее.
Предлагаем ознакомиться:  Как открыть бар с нуля порядок действий и бизнес-план

Положения УК РФ

О превышение необходимой обороны говорится в 1 части 37 статьи УК. В норме закреплено, что причинение ущерба посягающему субъекту не считается преступлением, если посягательство сопровождалось опасным для жизни насилием или угрозой его применения. Из этого следует, что какими бы тяжкими ни оказались последствия, ответственность за защиту субъектом своих интересов или интересов иных лиц, государства либо общества не наступает.

Во 2 части нормы указывается признак правомерности применения оборонительных мер. Наказание за причиненный вред не наступит, если не будет допущено превышение необходимой обороны.

Ответственность, по смыслу 37 статьи УК, предусмотрена за умышленные действия защищающегося. Преступления, совершаемые при превышении пределов необходимой обороны, квалифицируются с применением смягчающих обстоятельств.

Особенности оценки события

Превышение самообороны статья 108 УК РФ: срок за убийство в 2019 году

Для вменения ответственности по УК при превышении необходимой обороны необходимо в первую очередь установить, была ли она вообще. Если ее не было, то и действия субъекта следует признать противоправными.

При убийстве, совершенном при превышении пределов необходимой обороны, нужно выяснить, имело ли место несоответствие защиты характеру и степени опасности посягательства. Именно на этот критерий прямо указывает ст. 13 УК. Наличие в законодательстве этого признака существенно облегчает работу следственных и судебных органов.

Формулировка, присутствующая во 2 части 13 статьи Кодекса, дает основания полагать, что пределы обороны могут превышаться и вследствие несоразмерности защиты и нападения, и в связи с несвоевременностью действий обороняющегося лица. Как показывает практика, случаи первой категории встречаются чаще, чем второй.

Ошибки квалификации

Зачастую лишение посягающего гражданина жизни ошибочно признается убийством, совершенным при превышении необходимой обороны. Умышленность действий констатируется в том случае, когда интенсивность защитных мер или средства защиты явно не соответствуют активности нападения или его средствам.

Верховный суд неоднократно давал пояснения по вопросам неверной квалификации. В частности, ВС считает неправильной позицию инстанций, полагающих, что обороняющийся вправе отражать посягательство исключительно соразмерными средствами. В данном подходе не принимаются во внимание конкретные обстоятельства, в связи с чем при отсутствии соответствия между нападением и защитой суды признают превышение пределов необходимой обороны.

В УК не приводятся конкретные критерии соразмерности. Однако это не означает, что суды должны механически следовать требованиям о соответствии средств и интенсивности нападения и защиты. Инстанции обязаны принимать во внимание и характер, и степень опасности нападающего, возможности и силы оборонявшегося.

Особенности обстоятельств применения мер защиты

Как выше говорилось, признать действия обороняющегося преступлением, совершенным при превышении пределов необходимой обороны, можно в том случае, если будет установлено, что охраняемое благо не было ценным настолько, чтобы причинить посягающему гражданину тяжкий вред. В этой связи можно признать правильным подход, согласно которому от нападения, угрожающего жизни и здоровью, можно защищаться любым способом. При этом не должно быть, разумеется, опасности для посторонних лиц.

Вместе с тем это не значит, что от нападения, не представляющего угрозы для жизни, нельзя защищаться методами, применение которых может повлечь тяжкие последствия для посягающего. К примеру, женщина, ставшая жертвой покушения на изнасилование, может использовать любые средства защиты и причинить тем самым тяжкий ущерб виновному.

Превышение самообороны статья 108 УК РФ: срок за убийство в 2019 году

Как показывает практика, суды далеко не всегда правильно определяют ценность блага, в отношении которого совершается посягательство. В некоторых случаях возможность применить необходимую оборону признается за субъектом, если он или его права становятся объектом преступления. Между тем граждане обладают правом на защиту при посягательстве на интересы личности, государства, общества, интересы иных лиц.

Соотношение сил сторон

Учет этого обстоятельства может иметь определяющее значение при квалификации действий защищавшегося в случае убийства. При превышении пределов необходимой обороны нельзя не учитывать способность обороняющегося отразить нападение. Значение имеет пол, физподготовка, возраст защищавшегося.

К примеру, при отражении нападения невооруженного, но физически сильного мужчины пенсионером или подростком следует признать оправданным применение оружия или иных заменяющих его предметов в качестве средства защиты. Соответственно, причинение смерти слабому нападающему, не обладающему необходимой физической силой, может быть признано убийством при превышении пределов необходимой обороны.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Онлайн помощь юриста
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock detector