Привлечение адвоката к административной ответственности

Ответственность адвоката административная

В соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях к таким деяниям относится:- нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных), за которое предусмотрены предупреждение или штраф (ст. 13.11);- неисполнение законного распоряжения судьи или судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, в результате чего могут подвергнуть штрафу или административному аресту (ст. 17.3);

— передача либо попытка передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, следственных изоляторах или изоляторах временного содержания и иных местах содержания под стражей, предметов, веществ или продуктов питания, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом, где в качестве санкции выступает штраф (ст. 19.12).

Публикации Особенность привлечения адвоката к административной ответственности Мельниченко Р.Г. Особенность привлечения адвоката к административной ответственности // Адвокатская практика.№ 4. 2010. С. 21-23. Иные статьи по теме

  1. Мельниченко Р. Г. Дисциплинарная практика адвокатских палат субъектов Российской Федерации.
    [электронный ресурс].
  2. Мельниченко Р.Г. Уголовная ответственность адвоката за воспрепятствование осуществлению правосудия // Уголовное право. № 2. 2010. [ВАК]
  3. Мельниченко Р.Г. Адвокат по вызову // Адвокат. № 6. 2007. С. 3-5.[0]
  4. Мельниченко Р.Г.
    Самый тяжкий грех адвоката // Адвокат № 3. 2007. С. 18-20.[En] [ ]

Вопросы привлечения адвоката к административной ответственности необходимо рассматривать через призму так называемых административных иммунитетов.

Как разграничить ответственность юридического и физического лица При рассмотрении административных дел актуальна проблема разделения ответственности, возлагаемой непосредственно на организацию и на должностное лицо, являющееся ее руководителем (представителем). Ведь инструментом реализации нарушения фактически может выступать только человек (или несколько в случае коллегиального органа управления).

В результате почти всегда наказывается и организация, и ее руководитель. Однако опытные адвокаты часто отстаивают интересы физического лица, отграничивая их от вины за нарушение, совершенное юридическим лицом.

М., 1993. – С. 73. [Вернуться к тексту] 4 Поддубный А.О. Административно-деликтные иммунитеты // Журнал российского права.

– 2003. – № 6. [ Вернуться к тексту] 5 См.: Суменков С.Ю. Привилегии и иммунитеты как общеправовые категории: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Саратов, 2002. – С. 18–19. [Вернуться к тексту] стр. 23 в начало Иные статьи по теме

    Мельниченко Р. Г. Дисциплинарная практика адвокатских палат субъектов Российской Федерации.

[электронный ресурс].

  • Мельниченко Р.Г. Уголовная ответственность адвоката за воспрепятствование осуществлению правосудия // Уголовное право.
  • Личная жизнь граждан под охраной закона.- М.: Юридическая литература, 1983г., с.142 Иными словами, юридическая помощь, оказываемая адвокатами, не должна относиться к потребительским услугам. Лица же, не имеющие статуса адвоката, но оказывающие юридические услуги, должны нести ответственность, предусмотренную ст.

    1095 ГК РФ за причинение вреда вследствие недостатков оказанной услуги только в потребительских целях. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. — М.: Мысль,2002г., с.142 Что касается так называемого «гонорара успеха», адвокату следует воздерживаться от включения в соглашение условия, в соответствии с которым выплата вознаграждения ставится в зависимость от результата дела (за исключением имущественных споров). В настоящее время существует некая неопределенность по поводу вопроса о «гонораре успеха». Первый законопроект по этому вопросу, внесенный Ю.А.

    Субъект п/о, в котором состоит адвокат Объект нарушения Ответственность за нарушение Адвокатское сообщество Нормы профессиональной этики Дисциплинарная Доверитель Положения соглашения об оказании юридической помощи Гражданско-правовая Государственная власть Нормы Кодекса об административных нарушениях РФ Административная Государственная власть Нормы Уголовного кодекса РФ Уголовная Государственная власть Нормы процессуальных кодексов о порядке в судебном заседании Судебный штраф Далее рассмотрим детально, как привлекать адвоката к ответственности в тех или иных случаях. Последствия нарушения дисциплинарных норм.

    Иммунитет адвокатского высказывания не позволяет привлечь адвоката к уголовной ответственности, если в его публичном высказывании по делу содержится клевета в отношении судьи, прокурора или следователя. Иммунитет адвокатского высказывания также не позволяет привлечь адвоката к уголовной ответственности в случае разглашения последним данных предварительного расследования.

    То есть, по мнению Н. Ф. Кузнецовой, адвоката можно привлечь к уголовной ответственности, если он сфальсифицировал три и более доказательств, которые легли в основу приговора или решения суда, вынесенного в пользу его клиента и отмененного впоследствии как основанного на фальсифицированных доказательствах.

    Для того чтобы фальсификация совершилась, необходимо прохождение двух этапов. Первый — создание фальсифицированного документа или вещественного доказательства.

    Второй этап — придание этому документу юридической силы. Способы фальсификации доказательств Уже на этапе создания фальсифицированного документа или вещественного доказательства и в теории, и в правоприменительной практике возникают вопросы, связанные с оценкой действий адвоката.

    Основной вопрос — какие способы оказания юридической помощи можно считать условно разрешенными, а какие — нет. Способы, не запрещенные законом К условно разрешенным способам формирования адвокатом доказательственной базы в пользу подзащитного можно отнести те, которые не влекут для него уголовной ответственности. Уничтожение доказательства.

    Исключение составляют случаи, когда в данном помещении обнаружены следы преступления.

    • При обыске запрещается изъятие любых документов, составляющих адвокатскую тайну. В постановлении суда должен быть четко указан объект обыска.

    При этом адвокат должен придерживаться тех форм воздействия, которые предусмотрены поверенным и уголовно процессуальным законодательством (ходатайства, отводы участникам процесса, протесты). Следующие два состава преступлений, действия которых не распространяются на деяние адвоката, это клевета в отношении правоохранительных органов и разглашение данных предварительного расследования.

    Предлагаем ознакомиться:  Как начисляются проценты по вкладам? Выплата процентов по вкладу, какой порядок выплаты процентов по вкладу ежемесячно

    В процессе произнесения устной речи или составления процессуальных документов, для придания большей экспрессии своим мыслям и логическим построениям, адвокаты иногда могут употребить следующие выражения: «процесс превращен судьей в откровенное незаконное судилище», «бессмысленно продолжать участвовать в судебном фарсе», «фальсифицировать доказательства (судьей), таким образом, не только низко, но и глупо».

    Адвокаты нередко совершают уголовные преступления и привлекаются за это к ответственности — достаточно пролистать новостную ленту и убедиться в этом. В одних случаях они совершают преступные деяния, не связанные с их профессиональной деятельностью: к таким преступлениям относятся, например, убийства, грабежи, хулиганство и т.д.

    • мошенничество (ст.159);
    • дача взятки (ст.291);
    • посредничество во взяточничестве (ст.291.1);
    • фальсификация доказательств (ст.303);
    • заведомо ложный донос (ст.306);
    • подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу (ст.309).

    Способы совершения перечисленных деяний могут быть различны. Можно, например, привести классический пример адвокатского мошенничества. Адвокат берет деньги с доверителя на передачу взятки якобы знакомому ему судье, следователю, прокурору, но фактически присваивает денежные суммы себе. Граждане и организации отдают большие деньги в надежде, что юрист, имеющий необходимые связи и знакомства в профессиональной сфере, «поспособствует» решению их проблем и избавит их, к примеру, от уголовной ответственности либо поспособствует принятию нужного судебного или иного решения В результате адвокат-мошенник присваивает деньги себе, и подлежит отвественности по ст. 159 УК РФ.

    Адвокат может пойти на преступление и ради выигрыша дела, особенно если доверитель обещает хорошо заплатить. В ход могут идти все незаконные приемы и способы — подделка документов, подкуп свидетелей, давление на потерпевшего, взятки должностным лицам. В этом случае ответственность наступает за соответствующее преступление против правосудия.

    • Адвокаты причисляются к специальным лицам, для которых предусмотрен особый порядок привлечения к уголовной ответственности. Связано это с необходимостью их защиты от необоснованного уголовного преследования и от незаконного привлечения к уголовной ответственности. В соответствии с п.10 ч.1 ст.448 УПК РФ, решение о возбуждении дела против адвоката и о привлечении его в роли обвиняемого принимается начальником следственного органа Следственного комитета по соответствующей области, региону, краю или другому субъекту РФ. Обратиться с заявлением о совершении преступления в отношении адвоката лучше всего непосредственно в территориальное подразделение Следственного комитета России. Рассмотреть заявление о преступлении по ст.144 УПК РФ, следователь обязан в трехдневный срок этот срок при необходимости продлевается до 10, а также и до 30 дней. . К заявлению о совершении преступления следует приложить все имеющиеся в распоряжении заявителя документы и иные доказательства преступной деятельности адвоката:договор с адвокатом;
    • финансовые документы, подтверждающие факт оплаты;
    • видео и (или) аудиозапись переговоров с адвокатом;
    • переписку с адвокатом;
    • акты оказанных услуг;
    • и т.д.

    Административная ответственность

    В соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях к таким деяниям относится: — нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных), за которое предусмотрены предупреждение или штраф (ст. 13.11); — неисполнение законного распоряжения судьи или судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, в результате чего могут подвергнуть штрафу или административному аресту (ст.

    17.3);

    РАСПРОДАЖА старинных книг из фонда Библиотеки — подробнее Скоро: доступ к каталогу только после регистрации на сайте — Регистрация Дабижа Т.Г. По результатам рассмотрения дела судом принято решение о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности. Однако в результате имплементации эта система потеряла не только свой правовой смысл, но и в процессе своего перерождения стала инородным телом в российском праве.

    В отдельных случаях закон допускает взыскание штрафа и оформление предупреждения на месте совершения правонарушения (например, штраф за бесплатный проезд).

    Дисциплинарное дело возбуждается на основании поступивших письменных сообщений.

    Анонимные и без обратного адреса сообщения проверке не подлежат. Решение о возбуждении дисциплинарного дела немедленно сообщается адвокату.

    КоАП предусмотрено три основания, при наличии которых лицо, совершившее административные правонарушения, освобождается от административной ответственности. К таким основаниям относятся: крайняя необходимость (ст. 2.7), невменяемость (ст. 2.8), малозначительность административного правонарушения (ст.

    2.9). Анализируя понятие крайней необходимости, можно выделить три условия, при которых противоправное деяние не является административным правонарушением: а) причинение вреда охраняемым законом интересам для устранения непосредственно угрожающей опасности. При этом опасность должна быть не мнимой, а реальной, и не в будущем, а в настоящий момент;

    не является правонарушением и не влечет административной ответственности.

    Давая понятие крайней необходимости, КоАП не конкретизирует, о каком лице идет речь.

    Вместе с тем представляется, что признание крайней необходимости возможно при совершении противоправного деяния как физическим, так и юридическим лицом.

    Для установления этого состояния назначается психиатрическая экспертиза. КоАП предусматривается возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения.

    Лишение права охоты не может применяться к лицам, для которых охота является основным законным источником средств к существованию; они не могут быть подвергнуты конфискации или возмездному изъятию огнестрельного оружия и боевых припасов.

    Предлагаем ознакомиться:  Возражения на ходатайство о привлечении по делу страховой компании
  • Мельниченко Р. Г. Дисциплинарная практика адвокатских палат субъектов Российской Федерации.

    [электронный ресурс].

  • Мельниченко Р.Г. Уголовная ответственность адвоката за воспрепятствование осуществлению правосудия // Уголовное право.

    № 2. 2010. [ВАК]

  • Мельниченко Р.Г.

    Адвокат по вызову // Адвокат.

    № 6. 2007. С. 3-5.[0]

  • Мельниченко Р.Г. Самый тяжкий грех адвоката // Адвокат № 3.

    2007. С. 18-20.[En] [ ]

  • Представляется, что необходимо распространить административные иммунитеты на лиц, являющихся в ходе исполнения своих профессиональных обязанностей «слабыми» сторонами.

    К такой категории лиц следует причислить адвокатов. Адвокат совершил деяние в состоянии исполнения своих профессиональных обязанностей.

    Указанное деяние не содержит в себе состава профессионального правонарушения; Адвокат совершил деяние в состоянии исполнения своих профессиональных обязанностей. Указанное деяние содержит в себе состав профессионального правонарушения; Адвокат совершил деяние, не находясь в состоянии исполнения своих профессиональных обязанностей. Дело подлежит направлению для дальнейшего рассмотрения в порядке административного производства;

    При осуществлении своей профессиональной деятельности адвокат-представитель может стать субъектом административного правонарушения. В соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях к таким деяниям относится: — нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных), за которое предусмотрены предупреждение или штраф (ст.

    17.3); Применение мер дисциплинарной ответственности влечет нарушение адвокатом требований законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и Кодекса профессиональной этики адвоката, совершенное умышленно или по грубой неосторожности. 2) разбирательства в совете адвокатской палаты.

    Квалификационная комиссия дает заключение о том, имелись ли в действии или бездействии адвоката нарушения законодательства. Совет адвокатской палаты решает вопрос о применении конкретной меры к адвокату.

    При определении меры дисциплинарной ответственности учитываются тяжесть совершенного проступка, обстоятельства, при которых он совершен, форма вины, а также иные обстоятельства, признанные советом адвокатской палаты существенными. К юридическому лицу ответственность может быть применена только в момент нарушения обязательств, которые четко были прописаны в договоре.

    Наказывается даже бездействие. Юрист, не выполнивший свои обязательства, обязан возместить клиенту его убытки, а также заплатить неустойку.

    После этого возможно привлечение его к ответственности по законодательству.

    Касаясь вопросов о выплате компенсации нужно обратиться к договору между лицами.

    За неисполнение либо ненадлежащее исполнение своих профессиональных обязанностей адвокат несет, предусмотренную Законом об адвокатуре (п.

    2 ст. 7) Порядок обязательств сформулирован в статье 393 Гражданского кодекса РФ. Правовой документ гласит об обязанности юриста возместить вред, возникший по вине правозащитника пострадавшему.

    Попробуем определить, какой вид ответственности и за что может грозить.

    В теории права четкой и единой позиции относительно определения юридической ответственности не существует ввиду ее многостороннего и многоаспектного понимания различными авторами.

    Уяснить сущность юридической ответственности представляется возможным через выделение ее характерных признаков. Адвокат – это один из основных лиц, находящихся в процессе судебного разбирательства. Это наказание для любого адвоката является самым страшным.

    К морально-этическим нормам можно отнести все правила поведения адвоката с точки зрения основ нравственности, как то:

    • добросовестно исполнять взятую на себя обязанность представлять интересы доверителя;
    • соблюдать адвокатскую тайну;
    • не принимать на себя заведомо незаконных поручений;
    • не действовать корыстно, с целью получить выгоду для себя и др.

    Организационными можно назвать те правила, которые связаны с принадлежностью адвоката к адвокатскому сообществу, а именно:

    • обязанность уплачивать взносы в адвокатскую палату;
    • обязательность оказания бесплатной юридической помощи в случаях, предусмотренных законодательством. Подробности в статье Кому положена бесплатная помощь адвоката?;
    • обязанность подчиняться распоряжениям совета адвокатской палаты и др.

    Нарушение правил и норм, предусмотренных КПЭА и законом об адвокатуре, может повлечь применение следующих мер дисциплинарной ответственности адвоката (п. 6 ст. 18 КПЭА):

    • замечание (самая легкая мера, применяется в случае небольших нарушений с целью предостережения адвоката от подобных действий в дальнейшем);
    • предупреждение;
    • прекращение статуса адвоката (серьезная мера, назначаемая в случае тяжких дисциплинарных проступков).
    • жалобы доверителя или другого адвоката;
    • представления вице-президента адвокатской палаты;
    • обращения судьи, рассматривающего дело, где адвокат участвует в качестве представителя.
    • ст. 13.11 (нарушение порядка распространения персональных данных);
    • ст. 13.14 (разглашение информации с ограниченным доступом);
    • ст. 17.3 (неисполнение распоряжения судьи/пристава о прекращении нарушений правил суда);
    • ст. 19.12 (передача различных предметов лицам, находящимся под стражей).

    Так, адвокат К. постановлением мирового судьи был привлечен к ответственности по ст. 19.12 КоАП РФ за пронос телефона на территорию СИЗО. Данное постановление было отменено вышестоящим судом вследствие отсутствия состава правонарушения: сам по себе факт проноса телефона без попытки передать его заключенному не может быть квалифицирован как правонарушение (см. решение Ингодинского районного суда г. Читы от 10.06.2013 № 12-85/2013).

    Каким-либо административным иммунитетом адвокат не обладает.

    Представляет интерес возможность сочетания нескольких видов ответственности адвоката между собой. Например, совершение преступления адвокатом влечет не только уголовное наказание, но и всегда возбуждение дисциплинарного производства с последующим исключением из адвокатского сообщества (п. 1 ст. 17 закона об адвокатуре). В ходе дисциплинарного разбирательства нередко одновременно решается вопрос и о гражданско-правовой ответственности адвоката перед доверителем.

    Таким образом, адвокат, осуществляя свою профессиональную деятельность, находится во взаимодействии с клиентом, судом, органами государственной власти, адвокатским сообществом. В случае нарушения норм уголовного, гражданского законодательства, КОАП, а также КПЭА, соглашения об оказании юрпомощи он может быть привлечен к уголовной, гражданско-правовой, административной и дисциплинарной ответственности соответственно.

    Предлагаем ознакомиться:  Договор на хранение стройматериалов

    Привлечения адвоката к административной ответственности

    17.3);

    То есть, если адвокат нарушил поверенное законодательство, но при этом действовал в соответствии с прецедентами органов адвокатского самоуправления, он не может быть привлечен к профессиональной ответственности. И третье основание исключающее профессиональную ответственность — нарушение адвокатом поверенного законодательства вне рамок осуществления им своей адвокатской деятельности.

    Адвокат освобождается от профессиональной ответственности в связи с истечением сроков давности. Устанавливается два вида сроков: шесть месяцев со дня обнаружения проступка или один год с момента его совершения адвокатом. Юсупов Ф. Еще раз о статусе юриста // эж_ЮРИСТ. 2004. № 40, с.71 Поверенное законодательство устанавливает открытый список мер профессиональной ответственности адвоката.

    Наиболее одиозным здесь является преднамеренный срыв следственных действий и судебного заседания. Раньше это чаще всего происходило при выполнении требований ст. 201 УПК РСФСР, то есть при ознакомлении обвиняемого с материалами уголовного дела. Так, когда обвиняемый содержался под стражей и предельный срок его содержания истекал, защитник затягивал ознакомление, а когда с санкции прокурора составлялся график ознакомления, со стороны подзащитного один за другим следовали фиктивные отказы от защитника, что вынуждало начинать процедуру ознакомления каждый раз с самого начала.

    Как привлечь адвоката к ответственности — ответ на этот вопрос вы найдете в настоящей статье. В силу специфики своей деятельности адвокат одновременно находится в нескольких правоотношениях. Нарушения, допущенные им в процессе оказания юридической помощи по делу, могут повлечь серьезные последствия.

    Гражданско-правовая ответственность перед доверителем

    Имея желание повысить свой уровень – правозащитник может открыть адвокатский кабинет. Ответственность юриста за ненадлежащее исполнение обязанностей, правозащитнику придётся отвечать всем своим имуществом, несмотря на переход его в иную форму или утрате статуса юридического заступника.

    Отношения адвоката и клиента регламентируются соглашением об оказании юридической помощи, существенным условием которого является в том числе пункт о том, в каком объеме и как адвокат привлекается к ответственности за надлежащее исполнение обязательств по договору (ст. 25 закона об адвокатуре).

    Вышеуказанное соглашение относится к числу гражданско-правовых договоров. Ответственность за неисполнение услуг по нему наступает по общим правилам гражданского права, если иное не предусмотрено положениями соглашения. Клиент, не удовлетворенный качеством оказанной ему правовой помощи, вправе обратиться в суд со следующими требованиями:

    • возвратить уплаченное вознаграждение;
    • возместить убытки;
    • компенсировать моральный вред (если требование заявлено от физического лица).

    Доверитель должен доказать факт причинения убытков и причинно-следственную связь между наличием убытков и действиями адвоката, что представляет собой непростую задачу.

    ВАЖНО! Сам по себе факт несогласия доверителя с итогом разбирательства по делу (например, вынесение обвинительного приговора, а не оправдательного) не свидетельствует о некачественном оказании услуги (см. решение Губкинского районного суда ЯНАО от 25.08.2015 по делу № 2-626/2015).

    Привлекая адвоката к гражданско-правовой ответственности перед доверителем, суд должен в первую очередь исследовать, как осуществлялся процесс оказания помощи по делу и насколько добросовестно представитель исполнял свои обязательства.

    Адвокат вадим клювгант: нужно ударить по спросу на «карманных» адвокатов

    Самыми широкими полномочиями адвокат наделяется в том случае, когда он выступает в качестве защитника. Эти полномочия перечислены в ст. 53 УПК РФ. Не вдаваясь в их детальный анализ, стоит, вместе с тем, обратить внимание на п. 11 ч. 1 названной статьи, согласно которому защитник, помимо указанных, вправе использовать иные не запрещенные Кодексом средства и способы защиты.

    Однако в самом УПК прямые запреты на использование каких-либо средств и способов защиты отсутствуют. Следует ли из этого, что защитнику разрешено использовать весь доступный ему арсенал мер противодействия стороне обвинения и суду?В рамках процессуальной деятельности поле для злоупотреблений со стороны адвоката существенно шире, а допущенные им нарушения закона и профессиональной этики несут более ощутимый вред.

    Некоторые специалисты полагают, что ответственность по ст. 306 УК РФ можно понести только в случае, если донос не связан с предметом доказывания по делу (не является способом защиты от предъявленного обвинения)4. Соответственно, можно сделать вывод, что фальсификация доказательств не образует состава преступления, если представляет собой способ защиты от обвинения.

    Основываясь на принципе распространения на адвоката иммунитетов своего клиента, остается констатировать, что адвокат не подлежит уголовной ответственности за фальсификацию доказательств, произведенную в целях защиты клиента. Подстрекательство к даче нужных показаний. Следственные органы СКП РФ по Чувашской Республике обвинили адвоката в фальсификации доказательств по уголовному делу при следующих обстоятельствах.

    Адвокат, осуществлявший защиту священника, уговорил другого подзащитного взять преступление на себя. За нарушение адвокатом правовых норм следует наступление юридической ответственности. Можно выделить несколько особенностей привлечения адвоката к юридической ответственности. Первая из них заключается в том, что адвокат является специальным субъектом, и поэтому на него не распространяется действие некоторых юридических норм, устанавливающих ответственность за некоторые виды правонарушений (уголовных, административных).

    Например, за нарушение порядка в судебном заседании административная ответственность адвоката корреспондируется в профессиональную. Рассмотрим основные четыре вида ответственности, к которым адвокат может быть привлечен: уголовная, административная, гражданская и профессиональная.

    Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
    Онлайн помощь юриста
    Добавить комментарий

    ;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

    Adblock detector