Горячая линия бесплатной юридической помощи:
Москва и область:
Москва И МО:
+7(499)938-71-58 (бесплатно)
Регионы (вся Россия, добавочный обязательно):
8 (800) 350-84-13 (доб. 215, бесплатно)

Является ли регистратор доказательством в суде

Ждёт ли вас разочарование{q}

В реальности всё очень непросто. Многие явно живут в своей собственной вселенной, в которой всё происходит по их правилам. Сталкиваясь с реальностью, такие люди бывают очень удивлены и обескуражены. Особенно когда всё происходит совсем не так, как они полагали. Теряются драгоценные нервы, время и деньги. Зря потраченные на установку системы видеонаблюдения. Давайте разберемся, зря или нет.

Дело в том, что порой юристы и даже суды не могут толком разобраться в данном вопросе. Что говорить об обычных людях, которые попадают в различные неприятные ситуации и надеются с помощью установки видеонаблюдения представить доказательства в суд и решить свои проблемы.

Что говорит закон про доказательства{q}

Нужна качественная юридическая консультация по автомобильным вопросам{q} Обращайтесь в форму онлайн-консультанта слева или звоните по телефонам:

7 (499) 638-44-96 доб. 753 — Москва и область

7 (812) 309-52-81 доб.357 — Санкт-Петербург и область

8 (800) 333-94-83 доб.154 — для регионов
Звонок бесплатный!

По закону, в первой и второй части статьи под номером 25 административного кодекса сказано, что гражданин, в отношении которого ведётся делопроизводство, может для оправдания представить суду любые доказательства, подтверждающие его невиновность. Такое же  право распространяется на представителя гражданина и его адвоката.

В качестве доказательства можно использовать любые сведения. По степени важности для суда доказательства выглядят следующим образом:

  1. Видеозапись, произведённая с помощью регистратора.
  2. Аудиозапись на диктофоне.
  3. Информация, полученная на основе свидетельских показаний.

Видео с технического устройства, как и само приспособление для съёмки, используемые как доказательства невиновности, не нуждаются в сертификации, заверении или проведении проверки.

Однако проблема отечественной судебной системы кроется в том, что окончательное решение по делопроизводству выносится на основании внутренних убеждений судьи. Именно этот человек, используя совокупность всех фактов, принимает решение.

К разочарованию автовладельцев, действующее законодательство не подразумевает в обязанностях судей обязательно включать в дело все представленные доказательства. Любые доказательства судья может исключить из списка, основываясь на своих убеждениях.

Получается, что судья может и не воспользоваться видеодоказательствами при разборе административного дела. И сделать в такой ситуации ничего невозможно.

Гарантии на рассмотрение дела и принятии решения в пользу ответчика отсутствуют даже тогда, когда видеозапись проходит в материалах, как одно из доказательств. Итоговый судебный вердикт будет основываться на всех имеющихся в распоряжении суда доказательствах, всесторонне исследованных и обоснованных фактах.

Является ли регистратор доказательством в суде

Первое и самое главное, что надо запомнить — доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда (ч. 2 ст. 55 ГПК РФ). Сюда же, естественно, относятся и видеозаписи. Если записи были получены с нарушением закона, то никакой доказательной силы они не будут иметь по определению.

Под нарушением закона обычные люди чаще всего понимают какие-то явные злодеяния. Когда кто-то нехороший делает что-то плохое. А когда мы просто берем флэшку и просто сбрасываем на неё запись – ну какое же это нарушение{q}

В судебном заседании может быть представлена любая видеозапись, если она была получена без нарушения действующего законодательства. Но будет ли она признана допустимым и относимым доказательством – точно сказать нельзя.

Проблема в том, что сама по себе видеозапись, как правило, не несёт в себе никакой информации о времени, месте и обстоятельствах, при которых она была получена. А также о лице, которое эту запись произвело. Вся эта информация предоставляется отдельно от записей, поэтому может не соответствовать действительности.

Поэтому важно понимать, что файл с записью на флэшке, который вы скопировали со своего видеорегистратора, скорее всего, не будет являться доказательством в суде. Представить такое доказательство конечно можно, но любой грамотный юрист легко сможет его отклонить.

Во-первых, этот немой свидетель может легко победить в споре с сотрудником ГИБДД о том, имело ли место нарушение правил или нет. Дело в том, что показания инспектора дорожной полиции являются для суда истиной в первой инстанции, т.е. других доказательств не требуется. И если инспектору покажется, что Вы пересекли сплошную линию, когда нарушения не было – спасти может только видеорегистратор.

Во-вторых, видео регистратор выступит доказательством в суде, или в группе разбора ДТП ГИБДД.

Как правильно записывать видео для суда{q}

Ситуации, когда суд отказывается использовать запись в видеорегистратора в качестве доказательства, увы, не редкость. По какой причине такая практика распространена на территории РФ{q}

Основополагающей и наиболее значимой причиной отказа принято считать неверное оформление видео регистратора при ДТП.

Предлагаем ознакомиться:  Какие документы на земельный участок являются правоустанавливающими

Чтобы не допустить ошибок, существует небольшой список важных пунктов, при выполнении которых автомобилист повысит шансы на принятие судом записи с видеорегистратора в качестве доказательства.

  1. Съёмка не должна прерываться. Очень важно при фиксации ДТП не останавливать видеозапись. Все события должны идти одним дублем.
  2. Фиксировать необходимо все мелочи. Водитель может даже покинуть салон транспортного средства и прихватить с собой регистратор. Снимать следует даже наличие тормозного пути, ведь при плохой погоде он может исчезнуть ещё до прибытия сотрудников ГИБДД.
  3. Запечатлеть на видео всех участников ДТП. Идеальным раскладом станет фиксация в кадре даже свидетелей и автоинспекторов, прибывших для оформления. Так можно будет доказать, что запись подлинная и велась именно на месте происшествия.
  4. Приобщение к делу. При наличии регистратора и фиксации ДТП с его помощью в протоколе, составляемом автоинспекторами, необходимо указать эту информацию. Если сотрудники полиции не намерены делать пометку о наличии видеозаписи, тогда во время ознакомления с документом можно самостоятельно сделать необходимую пометку. Важно указать в протоколе при ознакомление на месте ДТП все данные о техническом устройстве, вплоть до марки и серийного номера, сведения о карте памяти. Далее стоит написать заявление о том, что к материалам будут приобщены регистратор и карта памяти. При наличии этих документов судье будет трудно отказать ходатайствующему гражданину о рассмотрении этих видеодоказательств.
  5. Сделать копию. Когда административное дело попадает на рассмотрение в суд, видеозапись событий, по невероятным причинам, очень часто теряется. Поэтому не нужно спешить и отдавать ГИБДДшникам единственную версию записи. При наличии возможности стоит сделать её копию или загрузить информацию в облако. Для быстрого копирования можно воспользоваться функцией создания резервной версии фрагмента видео во внутренней памяти регистратора, если она есть в техническом оснащении фиксирующего устройства. Когда дубликат записи создан, можно отдавать флешку сотрудникам полиции для приобщения к материалам дела.
  6. Не допускать обработки. Подлинность записи считается приоритетом. Ни в коем случае не делайте монтаж. Даже небольшая обрезка может стать причиной отказа суда для приобщения видео в качестве доказательства.

Что на практике{q}

Обычно видеозаписи широко используются в следственных действиях для получения различных примет и другой ценной информации: время происшествия, возможно место, круг участников, другие обстоятельства. Возможно номер машины или даже фотографии подозреваемых.

Поэтому следственные органы первым делом стараются изъять записи видеонаблюдения. Чаще всего вместе с оборудованием. Обязательно в присутствии понятых. Хозяин оборудования имеет право сделать и оставить себе копию видеозаписей. Кто знает, не потеряются ли изъятые записи. Надёжнее сделать копию.

Чаще всего суды отклоняют видеозаписи в качестве доказательств по различным причинам. Если вы намерены представить на заседании суда свою видеозапись в качестве доказательств, то стоит заранее узнать, почему она может быть отклонена и какие меры стоит принять для предотвращения такого отклонения.

Приобщаем запись с видеорегистратора к делу

Для того чтобы использовать запись с видеорегистратора, как доказательство в суде и она имела юридическую силу, нужно соблюсти определенные правила.

Во-первых, сразу на месте ДТП, в протоколе указывайте, что в вашей машине установлен авторегистратор, с помощью которого производилась съемка, и вы хотели бы приобщить запись к материалу делу. Ведь, когда дело дойдет до суда, предъявлять вдруг появившуюся видеозапись будет уже поздно, так как эксперты могут признать ее «условно поддельной» на основании того, что прошло достаточно времени после ДТП, чтобы запись можно было отредактировать.

Передавая запись инспектору, нужно тщательно запротоколировать все основные данные о вашем видеорегистраторе: где установлен, куда направлены камеры, марка, серийный номер, внешние приметы, на какую карту памяти произведена запись и т.д.  Таким образом, вы оградите себя от недоверия к вашему авторегистратору.

Во-вторых, если инспектор отказывается просматривать видеозапись и заносить в протокол сведения о записи на видеорегистратор, следует указать этот факт, когда будете подписывать протокол, а также выразить свое несогласие с этим. Оставляем запись при себе, а в протоколе указывайте этот факт.

В-третьих, если вы подозреваете, что инспектор может повредить или потерять переданные ему видеодоказательства, то лучше сделать на месте резервную копию, либо передать запись в запечатанном конверте.

Когда дело передано для рассмотрения в суд, следует грамотно оформить ходатайство о приобщении видеофиксации событий к материалам дела. Для этого в заявлении указываются следующие сведения:

  1. Информация о регистраторе, начиная датой выпуска и оканчивая моделью и серийным номером производителя.
  2. Данные о ТС, в котором был установлен регистратор.
  3. Информация о гражданине, проводившем съёмку, об обстоятельствах, ставших причиной появления запаси.
  4. Является ли запись доказательством или опровержением событий.

Ходатайство подаётся в письменном виде. Эта бумага оформляется либо на судью, либо на начальника отделения дорожной полиции. В документе стоит пометить дату событий и номер протокола.

Предлагаем ознакомиться:  Что такое договор подряда и для чего он нужен

Конституция РФ, ст. 23,24

Рассмотрим ещё один важный момент, который может повлиять на возможность приобщить  видеозаписи к доказательствам в суде. Это неприкосновенность частной жизни, которая закреплена основным законом – Конституцией РФ. Это статьи 23 и 24.

Статья 23

1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну… […]

Статья 24

1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.[…]Законом (Конституцией РФ) однозначно запрещено получать сведения о частной жизни, личной и семейной тайне гражданина без его согласия.

Всё нормально, если человек даёт своё согласие. Но как это согласие может выражаться{q}

Подобное согласие – по правовой природе является односторонней сделкой и может быть дано лицом, в том числе, в устной форме, а также посредством совершения каких-то действий, явно свидетельствующих о воле лица на дальнейшее использование полученных видеозаписей. Под такие действия попадает раскрытие сведений о своей частной жизни самим лицом или по его воле.

Полученные в таких обстоятельствах видеозаписи не могут быть признаны нарушающими право на неприкосновенность частной жизни.

Да, можно, если они были получены:

  • при условии, что информация о частной жизни лица стала ранее общедоступной;
  • с санкции компетентных органов (санкция прокурора или решение суда);
  • в местах свободного общего посещения (собрания, концерты, стадионы и т.д.) при условии, что информация о частной жизни не была основной целью съемки.

Чтобы не нарушить её, надо знать, что же это такое.

Является ли регистратор доказательством в суде

Понятие частной жизни является очень широким и не поддаётся исчерпывающему описанию, т.к. оно охватывает не только физическую, но и моральную жизнь человека.

С юридической точки зрения принято считать частной жизнью ту область жизнедеятельности человека, которая касается только лично его, если она не носит противоправный характер. Также частная жизнь не подлежит контролю общества и государства.

Сексуальная ориентация и половая жизнь – относятся к частной жизни. Информация о взаимоотношениях между членами семьи является семейной тайной и также относится к частной жизни. Причем семейные отношения (и частная жизнь) могут происходить не только на территории частной собственности (квартира, дом, автомобиль и т.п.

Критерии оценки видеозаписи

Главной тонкостью считается верно установленная дата и время на видеорегистраторе. В документации, которая оформляется сотрудниками ГИБДД на месте происшествия, обязательно прописывается время нарушения ПДД. Предоставляемая доказательная база, в разбираемом случае видеозапись, должна иметь время, совпадающее с указанным в протоколе.

Но даже отсутствие на видео времени, даты либо неверно проставленные параметры не могут являться причиной отказа для детального изучения материала и принятия её в качестве доказательства.

Видеорегистратор в автомобиле

Суд должен основываться на изучении всех обстоятельств ДТП. Это означает, что должностное лицо, занимающееся рассмотрением делопроизводства, обязано объективно оценить запись, а не на выдуманных условиях отказаться от него.

Однако автомобилист должен позаботиться об выставлении на регистраторе чётких значений даты и времени, так как это будет только плюсом при рассмотрении дела.

Ситуация будет идентична той, которая описана выше. Спорный момент появляется, к примеру, при считывании госномера машины либо при идентификации этого автотранспорта. Хотя бы один нечитаемый символ на регистрационном номере автомобиля может стать причиной отказа приёма видеозаписи в качестве доказательства.

Отказать могут и в следующих случаях:

  • наличие паузы между несколькими фрагментами записи;
  • гражданин, в отношении которого ведётся делопроизводство, частично или полностью находится за кадром;
  • маленькая продолжительность записи, не позволяющая идентифицировать событие в полном объёме.

В такой ситуации стоит незамедлительно подавать апелляцию на действия судьи. Текст этого заявления должен ссылаться на первый пункт статьи 25 административного кодекса. При наличии апелляции судья обязан дать официальный ответ о причинах, оказавших влияние на не изучение всех доказательств в материале.

Рекомендации по использованию видеозаписей в суде

Учитывая вышесказанное, можно сформулировать несколько рекомендаций, которые помогут увеличить ваши шансы на принятие судом полученных видеозаписей в качестве доказательств.

Привязка ко времени

Очень желательно, чтобы регистратор (устройство видеозаписи) отображал на записях текущие время и дату. Желательно использовать только такие модели. Дата и время «вшивается» в изображение и становится неотделима от самих видеозаписей. При этом очень важно иметь оригинал такой записи. В случае сомнений суд может назначить экспертизу подлинности доказательств, которая проводится только на оригинале. Сохранённая копия на флэшке не подойдет.

На видеозаписи очень желательно чтобы была дата и время

Если это необходимо, то экспертиза должна установить расхождение внутреннего времени регистратора с текущем временем. Это поможет точно привязать ко времени представленную видеозапись.

При анализе доказательств суд может обратить внимание на время, прошедшее с момента происшествия до момента представления доказательств. Если это время существенно, то у суда может возникнуть обоснованное сомнение в подлинности записей. Есть даже такое понятие – «время легализации». При экспертизе подлинности определяется примерный срок, требуемый на подделку видеозаписи. Если ваша запись поступила позже срока легализации, то шансов у нее будет очень мало, что её приобщат к делу в качестве доказательства.

Предлагаем ознакомиться:  Кто является наследником первой очереди после смерти бабушки

Поэтому в данном случае рекомендация предоставлять свои доказательства как можно быстрее. Это немного странный, но поверьте, очень важный момент, упускать который из вида нельзя!

https://www.youtube.com/watch{q}v=mhoqo_2q8HQ

Возможен случай, когда представленные доказательства помещают в (банковскую) ячейку для обеспечения сохранности (при понятых). В случае особой важности рекомендуем ходатайствовать о таком шаге.

Кроме прочего, видеозапись необходимо привязать к месту происшествия. Как правило, это также делается с помощью экспертизы. Для этого исследуется не только сама запись и устройство записи, но и видеокамера, с которой эта запись была произведена.

Очень важно до такой экспертизы сохранить саму видеокамеру именно в том месте и положении, в котором она находилась в момент записи. Возможно потребуется сравнить представленную запись с записью, которые будет выдавать камера (важно, чтобы они совпадали по месту и по обстановке).

Идеально, если место происшествия попадает в обзор не одной, а двух или более камер. В таком случае записи с разных камер как бы подтверждают друг друга.

К сожалению, в жизни люди склонны экономить там, где они не ждут проблем. Видеозапись плохого качества подделать легче, поэтому к ней доверия у суда тоже будет меньше. К тому же на видеозаписи хорошего качества можно рассмотреть какие-то детали, которые могли сразу не попасть в поле внимания.

При установке системы видеонаблюдения имеет смысл оценить, насколько вероятно последующее использование полученных записей в суде. Если такая вероятность высока, то надо заранее позаботиться об установке более качественного оборудования.

Чем длиннее запись, тем сложнее её подделать, тем большее доверие она получит в суде. Старайтесь предоставить как можно более длинную и непрерывную запись.

Является ли регистратор доказательством в суде

Кроме описанных выше, можно дать ещё несколько необычных рекомендаций по работе с видеозаписями в случае возможного будущего судебного разбирательства. Никогда не стоит ни чем пренебрегать, если это может вам помочь, хотя бы даже теоретически. Тем более если случай серьезный, и от данного видеоматериала многое зависит.

Перед тем как отдавать запись следователю или кому-то ещё, имеет смысл показать её 2-3 людям, которые в будущем смогут подтвердить просмотренный материал. Эти люди станут вашими свидетелями.

Какой должен быть видеорегистратор: требования к устройству

Одной из основных причин, по которым судьи отказывались признавать фото и видео материалы доказательствами, было несоответствие даты и времени, зафиксированных на видеорегистраторе, с днем и часом, когда произошла автомобильная авария. На самом деле, это требование к видеорегистраторам в суде «дутое», так как, зачастую, водители сами выставляют на автомобильных видеорегистраторах некорректные показатели или вообще не выставляют их.

И на устройствах высвечивается дата, которая была заложена в них изготовителем. Многие эксперты приходят к мнению о том, что закон, помимо всего прочего, даст возможность снизить имеющиеся в данной ситуации коррупционные риски. Судьи и сейчас имеют возможность при определенных обстоятельствах отказаться от принятия фото и видео материалов в качестве доказательств на процессе, но, тем не менее, теперь таких причин у них будет в разы меньше.

Помните, что именно качественная запись видеорегистратора является доказательством в суде. На видео должен быть четко различим государственный номер транспортного средства, и поэтому выбирайте видеорегистратор Full HD 1080p или даже видеорегистратор Super HD 1296p. Так как запись видеорегистратора с более низким разрешением, как  доказательство в суде быть не может.

https://www.youtube.com/watch{q}v=oDjoxFGokIg

Чтобы максимально увеличить вероятность принятия судьёй записи с регистратора в качестве доказательства, внимание стоит заострить на следующих характеристиках устройства:

  • самое высокое разрешение съёмки (FullHD);
  • охват камеры не менее 140 градусов;
  • верно выставленные настройки даты и времени;
  • Желательно, что регистратор был оборудован модулем GPS. Для суда GPS-координаты с места событий могут иметь значение. Но даже отсутствие в регистраторе модуля GPS не повод для отказа в приобщение записи к делу, потому что любая экспертиза установит по видеозаписи скорость движения машины, а также подтвердит было ли то, что на съемке – местом ДТП или нет;
  •  G-сенсор, осуществляющий включение регистратора при ударе в автомобиль без движения;
  • наличие большого объёма памяти;
  • наличие аккумулятора большой ёмкости и возможности провести настройку работы устройства после того, как выключиться зажигание.

Является ли регистратор доказательством в суде

Последний пункт актуален в тех случаях, когда машина уже стоит во дворе или на стоянке. Видеорегистратор должен снимать происходящее вокруг автомобиля в автономном режиме не менее 12 часов. При этом владелец должен помнить о свободной памяти в устройстве, чтобы новая запись не удаляла предыдущие видеофрагменты.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Онлайн помощь юриста
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock detector